HD Graphics (Sandy Bridge) vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Broadwell) HD Graphics (Haswell) HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Skylake) HD Graphics P630 Mobile
VS
GTX 1050 (мобильная) GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1060 (мобильная) GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics (Sandy Bridge)
2011
0.34

GTX 1650 Ti Max-Q опережает HD Graphics (Sandy Bridge) на целых 4788% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1294326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных23.18
АрхитектураGen. 6 Sandy Bridge (2011)Turing (2018−2022)
Графический процессорSandy BridgeTU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 мая 2011 (13 лет назад)2 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров61024
Частота ядра350 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1200 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс32 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных76.80
Производительность с плавающей точкойнет данных2.458 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятинет данных1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX10.112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics (Sandy Bridge) 0.34
GTX 1650 Ti Max-Q 16.62
+4788%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics (Sandy Bridge) 976
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+3088%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics (Sandy Bridge) 1405
GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+3293%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7
−671%
54
+671%
1440p0−135
4K0−125

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1533%
49
+1533%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2150%
45
+2150%
Cyberpunk 2077 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Hitman 3 4−5
−1025%
45
+1025%
Horizon Zero Dawn 8−9
−938%
80−85
+938%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Watch Dogs: Legion 27−30
−621%
202
+621%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1600%
34
+1600%
Cyberpunk 2077 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Hitman 3 4−5
−975%
43
+975%
Horizon Zero Dawn 8−9
−938%
80−85
+938%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1450%
62
+1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−333%
35−40
+333%
Watch Dogs: Legion 27−30
−589%
193
+589%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
19
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1000%
22
+1000%
Cyberpunk 2077 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Hitman 3 4−5
−850%
38
+850%
Horizon Zero Dawn 8−9
−613%
57
+613%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1250%
54
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−256%
32
+256%
Watch Dogs: Legion 27−30
+75%
16
−75%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 9−10
Hitman 3 6−7
−317%
25
+317%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1950%
41
+1950%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%
Red Dead Redemption 2 63
+0%
63
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
Red Dead Redemption 2 46
+0%
46
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+0%
46
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12
+0%
12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 130
+0%
130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 14
+0%
14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21
+0%
21
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Так HD Graphics (Sandy Bridge) и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q на 671% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD Graphics (Sandy Bridge) на 75% быстрее.
  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 2150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics (Sandy Bridge) лучше в 1 тесте (1%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 28 тестах (40%)
  • ничья в 41 тесте (59%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.34 16.62
Новизна 1 мая 2011 2 апреля 2020
Технологический процесс 32 нм 12 нм

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 4788.2%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у HD Graphics (Sandy Bridge) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
vs
ION 2 ION 2
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
vs
ATI Mobility HD 3650 Mobility Radeon HD 3650
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
vs
RX 6900 Radeon RX 6900
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
ATI Mobility HD 2300 Mobility Radeon HD 2300
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
ATI X1300 XT Radeon X1300 XT
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
ATI HD 3300 IGP Radeon HD 3300 IGP
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
vs
Radeon 620 Radeon 620
HD 6320 Radeon HD 6320
vs
ATI X1950 PRO Radeon X1950 PRO
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
vs
Iris Plus Graphics G4 Iris Plus Graphics G4
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
R7 M350 Radeon R7 M350

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 84 голоса

Оцените HD Graphics (Sandy Bridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 208 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics (Sandy Bridge) или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.