HD Graphics P630 vs Radeon R5 M255

VS

Общая производительность

Мы сравнили HD Graphics P630 и Radeon R5 M255, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics P630
2016
1740 Мб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
3.10
+125%

HD Graphics P630 опережает R5 M255 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics P630 и Radeon R5 M255, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности720964
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.02нет данных
АрхитектураGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)GCN (2011−2017)
Графический процессорKaby-Lake-H-GT2Topaz Pro / Sun
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода5 августа 2016 (7 лет назад)1 мая 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас1449$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры HD Graphics P630 и Radeon R5 M255: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics P630 и Radeon R5 M255, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24320
Количество конвейеров Computeнет данных5
Частота ядранет данных940 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц940 МГц
Количество транзисторов189 млн1,550 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования26.4022.56
Производительность с плавающей точкойнет данных721.9 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics P630 и Radeon R5 M255 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шинанет данныхPCIe 3.0 x8
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8
ТолщинаIGPнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics P630 и Radeon R5 M255 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3
Максимальный объём памяти1740 Мб4 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит64 бит
Частота памятиИспользуется системная1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных16 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics P630 и Radeon R5 M255 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinityнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и Radeon R5 M255 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных+
Enduroнет данных-
HD3Dнет данных+
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и Radeon R5 M255 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.1.103нет данных
Mantleнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics P630 и Radeon R5 M255 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics P630 3.10
+125%
R5 M255 1.38

HD Graphics P630 опережает Radeon R5 M255 на 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics P630 1198
+124%
R5 M255 534

HD Graphics P630 быстрее Radeon R5 M255 на 124% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics P630 и Radeon R5 M255 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45−50
+114%
21
−114%
Full HD27−30
+108%
13
−108%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 10−11
+100%
5
−100%
Horizon Zero Dawn 30−33
+100%
15
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+110%
10
−110%
Watch Dogs: Legion 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+100%
8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4
−100%
Watch Dogs: Legion 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+100%
8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3
−100%
Watch Dogs: Legion 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

Так HD Graphics P630 и R5 M255 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics P630 на 114% быстрее в 900p
  • HD Graphics P630 на 108% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.10 1.38
Новизна 5 августа 2016 1 мая 2014
Максимальный объём памяти 1740 Мб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм

Мы рекомендуем HD Graphics P630, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M255 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics P630 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R5 M255 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics P630 и Radeon R5 M255 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
AMD Radeon R5 M255
Radeon R5 M255

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 16 голосов

Оцените HD Graphics P630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 58 голосов

Оцените Radeon R5 M255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics P630 или Radeon R5 M255, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.