HD Graphics (Ivy Bridge) vs Radeon 760M
Общая производительность
Radeon 760M опережает HD Graphics (Ivy Bridge) на целых 2340% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics (Ivy Bridge) и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1156 | 323 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Архитектура | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | RDNA 3 |
Графический процессор | Ivy Bridge GT1 | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2012 (11 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 168$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics (Ivy Bridge) и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics (Ivy Bridge) и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6 | 512 |
Частота ядра | 350 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2800 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 67.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics (Ivy Bridge) и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics (Ivy Bridge) и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics (Ivy Bridge) и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics (Ivy Bridge) и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 11.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics (Ivy Bridge) и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon 760M опережает HD Graphics (Ivy Bridge) на 2340% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon 760M быстрее HD Graphics (Ivy Bridge) на 2949% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon 760M быстрее HD Graphics (Ivy Bridge) на 2112% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon 760M быстрее HD Graphics (Ivy Bridge) на 2051% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon 760M быстрее HD Graphics (Ivy Bridge) на 1727% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics (Ivy Bridge) и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 10
−210%
| 31
+210%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Hitman 3 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Hitman 3 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Metro Exodus | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Так HD Graphics (Ivy Bridge) и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 760M на 210% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 760M на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 760M превзошла HD Graphics (Ivy Bridge) во всех 32 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.63 | 15.37 |
Новизна | 1 октября 2012 | 5 января 2023 |
Технологический процесс | 22 нм | 4 нм |
Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у HD Graphics (Ivy Bridge) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics (Ivy Bridge) и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.