HD Graphics (Ivy Bridge) vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics (Ivy Bridge) и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6 GB опережает HD Graphics (Ivy Bridge) на целых 4307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics (Ivy Bridge) и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1205 | 210 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 75.55 |
| Энергоэффективность | нет данных | 27.44 |
| Архитектура | Gen. 7 Ivy Bridge (2012) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Ivy Bridge GT1 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 октября 2012 (12 лет назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics (Ivy Bridge) и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics (Ivy Bridge) и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6 | 2304 |
| Частота ядра | 350 МГц | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 72 |
| Tensor Cores | нет данных | 72 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics (Ivy Bridge) и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics (Ivy Bridge) и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics (Ivy Bridge) и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics (Ivy Bridge) и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 11.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты HD Graphics (Ivy Bridge) и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8
−4275%
| 350−400
+4275%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 0.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−3991%
|
450−500
+3991%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−3991%
|
450−500
+3991%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−3991%
|
450−500
+3991%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
| Fortnite | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| World of Tanks | 11
−3991%
|
450−500
+3991%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−3991%
|
450−500
+3991%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| World of Tanks | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Valorant | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−4233%
|
650−700
+4233%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−4233%
|
650−700
+4233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−4233%
|
650−700
+4233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Dota 2 | 14−16
−4233%
|
650−700
+4233%
|
| Valorant | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Так HD Graphics (Ivy Bridge) и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6 GB на 4275% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.61 | 26.88 |
| Новизна | 1 октября 2012 | 2 февраля 2024 |
| Технологический процесс | 22 нм | 8 нм |
У RTX 3050 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 4306.6%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 175%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у HD Graphics (Ivy Bridge) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics (Ivy Bridge) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics (Ivy Bridge) и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
