HD Graphics (Haswell) vs HD Graphics (Sandy Bridge)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics (Haswell) и HD Graphics (Sandy Bridge), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics (Haswell)
2012
0.84
+147%

HD Graphics (Haswell) опережает HD Graphics (Sandy Bridge) на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics (Haswell) и HD Graphics (Sandy Bridge), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11381296
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 7.5 Haswell (2012)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
Графический процессорHaswell GT1Sandy Bridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2012 (12 лет назад)1 мая 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics (Haswell) и HD Graphics (Sandy Bridge): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics (Haswell) и HD Graphics (Sandy Bridge), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров106
Частота ядра200 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1100 МГц
Технологический процесс22 нм32 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics (Haswell) и HD Graphics (Sandy Bridge) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти64/128 бит64/128 бит
Разделяемая память++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics (Haswell) и HD Graphics (Sandy Bridge) API, включая их версии.

DirectX11.110.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics (Haswell) и HD Graphics (Sandy Bridge) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics (Haswell) 0.84
+147%
HD Graphics (Sandy Bridge) 0.34

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics (Haswell) 2163
+122%
HD Graphics (Sandy Bridge) 976

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics (Haswell) 3278
+133%
HD Graphics (Sandy Bridge) 1405

Производительность в играх

Результаты HD Graphics (Haswell) и HD Graphics (Sandy Bridge) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD4
−75%
7
+75%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так HD Graphics (Haswell) и HD Graphics (Sandy Bridge) конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics (Sandy Bridge) на 75% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD Graphics (Haswell) на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics (Haswell) лучше в 27 тестах (93%)
  • ничья в 2 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.84 0.34
Новизна 1 октября 2012 1 мая 2011
Технологический процесс 22 нм 32 нм

У HD Graphics (Haswell) следующие преимущества: производительность выше на 147.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

Мы рекомендуем HD Graphics (Haswell), поскольку она выигрывает у HD Graphics (Sandy Bridge) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics (Haswell) и HD Graphics (Sandy Bridge) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics (Haswell)
HD Graphics (Haswell)
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 28 голосов

Оцените HD Graphics (Haswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 84 голоса

Оцените HD Graphics (Sandy Bridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics (Haswell) или HD Graphics (Sandy Bridge), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.