HD Graphics (Broadwell) vs UHD Graphics 605

VS

Общая производительность

HD Graphics (Broadwell)
2015
0.96

UHD Graphics 605 опережает HD Graphics (Broadwell) на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics (Broadwell) и UHD Graphics 605, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10761028
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.020.55
АрхитектураGen. 8 Broadwell (2014−2015)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
Графический процессорBroadwell GT1Gemini Lake
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2015 (9 лет назад)11 декабря 2017 (6 лет назад)
Цена сейчас437$458$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 605 соотношение цены и качества на 2650% лучше, чем у HD Graphics (Broadwell).

Характеристики

Общие параметры HD Graphics (Broadwell) и UHD Graphics 605: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics (Broadwell) и UHD Graphics 605, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1218
Частота ядра100 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost850 МГц750 МГц
Количество транзисторовнет данных189 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных5 Вт
Скорость текстурированиянет данных14.40

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics (Broadwell) и UHD Graphics 605 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x1

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics (Broadwell) и UHD Graphics 605 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR4 / LPDDR4
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памяти64/128 бит64/128 бит
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics (Broadwell) и UHD Graphics 605 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics (Broadwell) и UHD Graphics 605 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics (Broadwell) и UHD Graphics 605 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_1)12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkanнет данных1.1.103

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics (Broadwell) и UHD Graphics 605 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics (Broadwell) 0.96
UHD Graphics 605 1.17
+21.9%

UHD Graphics 605 опережает HD Graphics (Broadwell) на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics (Broadwell) 2651
+22.6%
UHD Graphics 605 2162

HD Graphics (Broadwell) быстрее UHD Graphics 605 на 23% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics (Broadwell) 641
UHD Graphics 605 648
+1.1%

UHD Graphics 605 быстрее HD Graphics (Broadwell) на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics (Broadwell) 463
+2%
UHD Graphics 605 454

HD Graphics (Broadwell) быстрее UHD Graphics 605 на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics (Broadwell) 4015
+19.5%
UHD Graphics 605 3360

HD Graphics (Broadwell) быстрее UHD Graphics 605 на 20% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics (Broadwell) и UHD Graphics 605 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9−10
−33.3%
12
+33.3%
1440p18−20
−33.3%
24
+33.3%
4K12−14
−25%
15
+25%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1
−200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так HD Graphics (Broadwell) и UHD Graphics 605 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 605 на 33.3% быстрее, чем HD Graphics (Broadwell), в 1080p
  • UHD Graphics 605 на 33.3% быстрее, чем HD Graphics (Broadwell), в 1440p
  • UHD Graphics 605 на 25% быстрее, чем HD Graphics (Broadwell), в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD Graphics (Broadwell) на 200% быстрее, чем UHD Graphics 605.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics 605 на 100% быстрее, чем HD Graphics (Broadwell).

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics (Broadwell) лучше в 1 тесте (4%)
  • UHD Graphics 605 лучше в 9 тестах (33%)
  • ничья в 17 тестах (63%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.96 1.17
Новизна 5 января 2015 11 декабря 2017

Мы рекомендуем UHD Graphics 605, поскольку она выигрывает у HD Graphics (Broadwell) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics (Broadwell) и UHD Graphics 605 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics (Broadwell)
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 6 голосов

Оцените HD Graphics (Broadwell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 715 голосов

Оцените UHD Graphics 605 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics (Broadwell) или UHD Graphics 605, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.