HD Graphics 630 vs Quadro RTX 4000 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 630 и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	756	170
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	14.37	27.95
Архитектура	Generation 9.5 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Kaby Lake GT2	TU104
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	1 января 2017 (7 лет назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 630 и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 630 и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	192	2560
Частота ядра	350 МГц	780 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	1380 МГц
Количество транзисторов	189 млн	13,600 млн
Технологический процесс	14 nm++	12 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	80 Вт
Скорость текстурирования	24.00	220.8
Производительность с плавающей точкой	0.384 TFLOPS	7.066 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	24	160
Tensor Cores	нет данных	320
Ray Tracing Cores	нет данных	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 630 и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 630 и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR6
Максимальный объём памяти	64 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	256 бит
Частота памяти	Используется системная	1625 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	416.0 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 630 и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Portable Device Dependent	No outputs
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready	нет данных	+
Quick Sync	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 630 и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 630 3.10

RTX 4000 Max-Q 32.17
+938%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 630 1197

RTX 4000 Max-Q 12410
+937%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 630 1729

RTX 4000 Max-Q 23574
+1263%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 630 1067

RTX 4000 Max-Q 17049
+1498%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 630 9715

RTX 4000 Max-Q 35167
+262%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 630 368

RTX 4000 Max-Q 6764
+1738%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 630 и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	14 −579%	95 +579%
1440p	4−5 −1050%	46 +1050%
4K	13 −269%	48 +269%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−817%

55−60
+817%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 −1300%	70−75 +1300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −5500%	55−60 +5500%
Battlefield 5	6−7 −1667%	100−110 +1667%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −843%	65−70 +843%
Cyberpunk 2077	6−7 −817%	55−60 +817%
Far Cry 5	6 −1117%	70−75 +1117%
Far Cry New Dawn	8 −925%	80−85 +925%
Forza Horizon 4	20 −765%	170−180 +765%
Hitman 3	8−9 −750%	65−70 +750%
Horizon Zero Dawn	21−24 −517%	140−150 +517%
Metro Exodus	10 −990%	100−110 +990%
Red Dead Redemption 2	7 −1043%	80−85 +1043%
Shadow of the Tomb Raider	12 −858%	110−120 +858%
Watch Dogs: Legion	35−40 −203%	110−120 +203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −678%	70−75 +678%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −5500%	55−60 +5500%
Battlefield 5	6−7 −1667%	100−110 +1667%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −843%	65−70 +843%
Cyberpunk 2077	6−7 −817%	55−60 +817%
Far Cry 5	6−7 −1117%	70−75 +1117%
Far Cry New Dawn	8−9 −925%	80−85 +925%
Forza Horizon 4	15 −1053%	170−180 +1053%
Hitman 3	8−9 −750%	65−70 +750%
Horizon Zero Dawn	21−24 −517%	140−150 +517%
Metro Exodus	4 −2625%	100−110 +2625%
Red Dead Redemption 2	8−9 −900%	80−85 +900%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −785%	110−120 +785%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −325%	65−70 +325%
Watch Dogs: Legion	35−40 −203%	110−120 +203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −678%	70−75 +678%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −5500%	55−60 +5500%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −843%	65−70 +843%
Cyberpunk 2077	6−7 −817%	55−60 +817%
Far Cry 5	6−7 −1117%	70−75 +1117%
Forza Horizon 4	16−18 −918%	170−180 +918%
Hitman 3	8−9 −750%	65−70 +750%
Horizon Zero Dawn	21−24 −517%	140−150 +517%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −785%	110−120 +785%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −350%	63 +350%
Watch Dogs: Legion	35−40 −203%	110−120 +203%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−900%

80−85
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1140%	60−65 +1140%
Far Cry New Dawn	5−6 −900%	50−55 +900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Far Cry 5	3−4 −1167%	35−40 +1167%
Hitman 3	8−9 −413%	40−45 +413%
Horizon Zero Dawn	8−9 −763%	65−70 +763%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2100%	40−45 +2100%
Watch Dogs: Legion	18−20 −800%	170−180 +800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−817%

55−60
+817%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Far Cry New Dawn	2−3 −1200%	24−27 +1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −950%	21−24 +950%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Far Cry 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Forza Horizon 4	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1500%	16−18 +1500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−600%

27−30
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	180−190 +0%	180−190 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +0%	75−80 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +0%	36 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%

Так HD Graphics 630 и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

RTX 4000 Max-Q на 579% быстрее в 1080p
RTX 4000 Max-Q на 1050% быстрее в 1440p
RTX 4000 Max-Q на 269% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4000 Max-Q на 5500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 4000 Max-Q лучше в 62 тестах (86%)
ничья в 10 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.10	32.17
Новизна	1 января 2017	27 мая 2019
Максимальный объём памяти	64 Гб	8 Гб
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	80 Ватт

У HD Graphics 630 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и энергопотребление ниже на 433.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Max-Q: производительность выше на 937.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у HD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 630 предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics 630 и Quadro RTX 4000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 630

Quadro RTX 4000 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

HD Graphics 630

Radeon HD 7750M

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce RTX 4070 SUPER

Radeon Pro 450

HD Graphics 4600

Iris Plus Graphics 640

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

HD Graphics 630

UHD Graphics G1 32EU Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 1220 голосов

Оцените HD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 22 голоса

Оцените Quadro RTX 4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 630 или Quadro RTX 4000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.