HD Graphics 620 vs ATI Radeon X600 SE

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 620 и Radeon X600 SE, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 620
2016
32 Гб DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Вт
2.43
+1769%

HD Graphics 620 опережает ATI X600 SE на целых 1769% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 620 и Radeon X600 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8411438
Место по популярности63не в топ-100
Энергоэффективность11.120.25
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Rage 9 (2003−2006)
Графический процессорKaby Lake GT2RV370
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)1 сентября 2004 (20 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 620 и Radeon X600 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 620 и Radeon X600 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192нет данных
Частота ядра300 МГц325 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн107 млн
Технологический процесс14 nm++110 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт36 Вт
Скорость текстурирования24.001.300
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPSнет данных
ROPs34
TMUs244

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 620 и Radeon X600 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 620 и Radeon X600 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR
Максимальный объём памяти32 Гб128 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная250 МГц
Пропускная способность памятинет данных4.000 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 620 и Radeon X600 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 620 и Radeon X600 SE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 620 и Radeon X600 SE API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 620 и Radeon X600 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 620 2.43
+1769%
ATI X600 SE 0.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 620 935
+1808%
ATI X600 SE 49

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 620 и Radeon X600 SE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD130−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 6 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Forza Horizon 4 25
+2400%
1−2
−2400%
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+3600%
1−2
−3600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+3600%
1−2
−3600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+3600%
1−2
−3600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.43 0.13
Новизна 30 августа 2016 1 сентября 2004
Максимальный объём памяти 32 Гб 128 Мб
Технологический процесс 14 нм 110 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 36 Ватт

У HD Graphics 620 следующие преимущества: производительность выше на 1769.2%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 25500%, технологический процесс более продвинутый на 685.7%, и энергопотребление ниже на 140%.

Мы рекомендуем HD Graphics 620, поскольку она выигрывает у Radeon X600 SE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а Radeon X600 SE - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 620 и Radeon X600 SE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
ATI Radeon X600 SE
Radeon X600 SE

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 2683 голоса

Оцените HD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 голосов

Оцените Radeon X600 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 620 или Radeon X600 SE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.