HD Graphics 615 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 615 и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает HD Graphics 615 на целых 2290% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 615 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 956 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.03 | 62.20 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Kaby Lake GT2 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 августа 2016 (8 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 615 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 615 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 850 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 nm++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.40 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3264 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 32 |
| TMUs | 24 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 615 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 615 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 615 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 615 и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 615 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 615 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 615 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−2253%
| 400−450
+2253%
|
| 1440p | 34
−2253%
| 800−850
+2253%
|
| 4K | 6
−2233%
| 140−150
+2233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−23000%
|
230−240
+23000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3375%
|
130−140
+3375%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−23000%
|
230−240
+23000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
| Fortnite | 7−8
−2486%
|
180−190
+2486%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1373%
|
160−170
+1373%
|
| Valorant | 25
−860%
|
240−250
+860%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3375%
|
130−140
+3375%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−23000%
|
230−240
+23000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 22
−1155%
|
270−280
+1155%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| Dota 2 | 16
−2088%
|
350−400
+2088%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
| Fortnite | 7−8
−2486%
|
180−190
+2486%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
| Grand Theft Auto V | 3
−4433%
|
130−140
+4433%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1373%
|
160−170
+1373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2114%
|
150−160
+2114%
|
| Valorant | 35−40
−549%
|
240−250
+549%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3375%
|
130−140
+3375%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| Dota 2 | 14
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1373%
|
160−170
+1373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2114%
|
150−160
+2114%
|
| Valorant | 35−40
−2197%
|
850−900
+2197%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−2486%
|
180−190
+2486%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2358%
|
290−300
+2358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
| Valorant | 10−12
−2364%
|
270−280
+2364%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
| Valorant | 9−10
−2744%
|
250−260
+2744%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
Full HD
Low Preset
| Sons of the Forest | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Sons of the Forest | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
| Sons of the Forest | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Sons of the Forest | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Sons of the Forest | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так HD Graphics 615 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 2253% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 2253% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 2233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 5050 Mobile на 23000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 43 тестах (74%)
- ничья в 15 тестах (26%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.67 | 39.91 |
| Новизна | 30 августа 2016 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 50 Ватт |
У HD Graphics 615 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 2289.8%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у HD Graphics 615 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
