HD Graphics 610 vs Quadro RTX 8000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 610 и Quadro RTX 8000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 8000 опережает HD Graphics 610 на целых 2678% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 610 и Quadro RTX 8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 926 | 60 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.34 |
Энергоэффективность | 25.35 | 13.54 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Kaby Lake GT1 | TU102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 30 августа 2016 (8 лет назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 9,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 610 и Quadro RTX 8000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 610 и Quadro RTX 8000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 4608 |
Частота ядра | 300 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 14 nm++ | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 10.80 | 509.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1728 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 2 | 96 |
TMUs | 12 | 288 |
Tensor Cores | нет данных | 576 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 610 и Quadro RTX 8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 610 и Quadro RTX 8000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 610 и Quadro RTX 8000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 610 и Quadro RTX 8000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 610 и Quadro RTX 8000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 610 и Quadro RTX 8000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 610 и Quadro RTX 8000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 7
−2614%
| 190−200
+2614%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 52.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Battlefield 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Far Cry 5 | 3
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Fortnite | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−2600%
|
270−280
+2600%
|
Valorant | 35−40
−2603%
|
1000−1050
+2603%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Battlefield 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−2678%
|
1000−1050
+2678%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Dota 2 | 12
−2400%
|
300−310
+2400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Fortnite | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Metro Exodus | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−2600%
|
270−280
+2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Valorant | 35−40
−2603%
|
1000−1050
+2603%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Dota 2 | 11
−2627%
|
300−310
+2627%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−2600%
|
270−280
+2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Valorant | 35−40
−2603%
|
1000−1050
+2603%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Valorant | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
Valorant | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Так HD Graphics 610 и RTX 8000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 8000 на 2614% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.59 | 44.17 |
Новизна | 30 августа 2016 | 13 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 260 Ватт |
У HD Graphics 610 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5100%.
С другой стороны, преимущества RTX 8000: производительность выше на 2678%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у HD Graphics 610 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 610 предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 8000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.