HD Graphics 6000 vs ATI Radeon 8500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 6000 и Radeon 8500, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 6000
2014
15 Вт
2.20
+10900%

HD Graphics 6000 опережает ATI 8500 на целых 10900% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 6000 и Radeon 8500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8591499
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.050.06
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорBroadwell GT3R200
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 сентября 2014 (10 лет назад)14 августа 2001 (23 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 6000 и Radeon 8500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 6000 и Radeon 8500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра300 МГц275 МГц
Частота в режиме Boost950 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн60 млн
Технологический процесс14 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт23 Вт
Скорость текстурирования45.602.200
Производительность с плавающей точкой0.7296 TFLOPSнет данных
ROPs64
TMUs488

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 6000 и Radeon 8500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusAGP 4x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 6000 и Radeon 8500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная64 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная275 МГц
Пропускная способность памятинет данных8.800 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 6000 и Radeon 8500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 6000 и Radeon 8500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 6000 и Radeon 8500 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)8.1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.41.4
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 6000 и Radeon 8500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 6000 2.20
+10900%
ATI 8500 0.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 6000 849
+14050%
ATI 8500 6

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 6000 и Radeon 8500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.20 0.02
Новизна 5 сентября 2014 14 августа 2001
Технологический процесс 14 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 23 Ватт

У HD Graphics 6000 следующие преимущества: производительность выше на 10900%, новее на 13 лет, технологический процесс более продвинутый на 971.4%, и энергопотребление ниже на 53.3%.

Мы рекомендуем HD Graphics 6000, поскольку она выигрывает у Radeon 8500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 6000 предназначена для ноутбуков, а Radeon 8500 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 6000 и Radeon 8500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 260 голосов

Оцените HD Graphics 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 97 голосов

Оцените Radeon 8500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 6000 или Radeon 8500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.