HD Graphics 6000 vs NVS 315

VS

Общая производительность

Мы сравнили HD Graphics 6000 и NVS 315, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 6000
2015
15 Вт
2.20
+144%

HD Graphics 6000 опережает NVS 315 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 6000 и NVS 315, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8181088
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.210.02
АрхитектураGen. 8 Broadwell (2014−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорBroadwell GT3GF119
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода5 января 2015 (9 лет назад)10 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных159$
Цена сейчас286$213$ (1.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 6000 соотношение цены и качества на 950% лучше, чем у NVS 315.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 6000 и NVS 315: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 6000 и NVS 315, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4848
Частота ядра300 МГц523 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн292 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт19 Вт
Скорость текстурирования48.004.184
Производительность с плавающей точкойнет данных100.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 6000 и NVS 315 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x1PCIe 2.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 6000 и NVS 315 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная1 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит64 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.00 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 6000 и NVS 315 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DMS-59

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 6000 и NVS 315 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 6000 и NVS 315 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.80N/A
CUDAнет данных2.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 6000 и NVS 315 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 6000 2.20
+144%
NVS 315 0.90

HD Graphics 6000 опережает NVS 315 на 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 6000 849
+145%
NVS 315 346

HD Graphics 6000 быстрее NVS 315 на 145% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 6000 и NVS 315 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
+167%
6−7
−167%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 40−45
+135%
16−18
−135%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+118%
10−12
−118%
Watch Dogs: Legion 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 40−45
+135%
16−18
−135%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+118%
10−12
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 40−45
+135%
16−18
−135%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+118%
10−12
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

Так HD Graphics 6000 и NVS 315 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 6000 на 167% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.20 0.90
Новизна 5 января 2015 10 марта 2013
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 19 Ватт

Мы рекомендуем HD Graphics 6000, поскольку она выигрывает у NVS 315 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 6000 предназначена для ноутбуков, а NVS 315 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 6000 и NVS 315 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 249 голосов

Оцените HD Graphics 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 162 голоса

Оцените NVS 315 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 6000 или NVS 315, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.