HD Graphics 5600 vs Arc A370M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 5600 и Arc A370M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A370M опережает HD Graphics 5600 на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 5600 и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 602 | 391 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.06 | 26.24 |
| Архитектура | Generation 8.0 (2014−2015) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Broadwell GT2 | DG2-128 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 сентября 2014 (10 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 5600 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 5600 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 1024 |
| Частота ядра | 300 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1550 МГц |
| Количество транзисторов | 1,300 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.20 | 99.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4032 TFLOPS | 3.174 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 32 |
| TMUs | 24 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 5600 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 5600 и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 5600 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 5600 и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 5600 и Arc A370M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 5600 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 5600 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 11
−255%
| 39
+255%
|
| 1440p | 9−10
−133%
| 21
+133%
|
| 4K | 16−18
−150%
| 40
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Metro Exodus | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
| Valorant | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
| Dota 2 | 20−22
−110%
|
42
+110%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| Fortnite | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−45%
|
29
+45%
|
| Metro Exodus | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−600%
|
95−100
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−567%
|
40−45
+567%
|
| Valorant | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
| World of Tanks | 90−95
−89.4%
|
170−180
+89.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
| Dota 2 | 20−22
−230%
|
66
+230%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Valorant | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Dota 2 | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| World of Tanks | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Metro Exodus | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Valorant | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 5−6 |
| Dota 2 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Fortnite | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Valorant | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так HD Graphics 5600 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- Arc A370M на 255% быстрее в 1080p
- Arc A370M на 133% быстрее в 1440p
- Arc A370M на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, HD Graphics 5600 на 15% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A370M на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD Graphics 5600 лучше в 3 тестах (5%)
- Arc A370M лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.75 | 13.01 |
| Новизна | 5 сентября 2014 | 30 марта 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 35 Ватт |
У HD Graphics 5600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A370M: производительность выше на 126.3%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A370M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 5600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 5600 и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
