HD Graphics 5500 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 5500 и Radeon HD 2400 PRO, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 5500
2014
15 Вт
1.51
+403%

HD Graphics 5500 опережает ATI HD 2400 PRO на целых 403% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 5500 и Radeon HD 2400 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9781335
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.951.03
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорBroadwell GT2RV610
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 сентября 2014 (10 лет назад)28 июня 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 5500 и Radeon HD 2400 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 5500 и Radeon HD 2400 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19240
Частота ядра300 МГц525 МГц
Частота в режиме Boost850 МГцнет данных
Количество транзисторов1,300 млн180 млн
Технологический процесс14 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт20 Вт
Скорость текстурирования20.402.100
Производительность с плавающей точкой0.3264 TFLOPS0.042 TFLOPS
ROPs34
TMUs244

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 5500 и Radeon HD 2400 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 5500 и Radeon HD 2400 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR2
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная400 МГц
Пропускная способность памятинет данных6.400 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 5500 и Radeon HD 2400 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 5500 и Radeon HD 2400 PRO API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 5500 и Radeon HD 2400 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 5500 1.51
+403%
ATI HD 2400 PRO 0.30

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 5500 581
+410%
ATI HD 2400 PRO 114

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 5500 и Radeon HD 2400 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p13
+550%
2−3
−550%
Full HD10
+900%
1−2
−900%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Elden Ring 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 6
+500%
1−2
−500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 8
+700%
1−2
−700%
Elden Ring 1−2 0−1
Far Cry 5 9
+800%
1−2
−800%
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 4 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+500%
1−2
−500%
World of Tanks 20
+567%
3−4
−567%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 13
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
High Preset

Elden Ring 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 1−2 0−1

Так HD Graphics 5500 и ATI HD 2400 PRO конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 5500 на 550% быстрее в 900p
  • HD Graphics 5500 на 900% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.51 0.30
Новизна 5 сентября 2014 28 июня 2007
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 20 Ватт

У HD Graphics 5500 следующие преимущества: производительность выше на 403.3%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем HD Graphics 5500, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2400 PRO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 5500 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2400 PRO - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 5500 и Radeon HD 2400 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
ATI Radeon HD 2400 PRO
Radeon HD 2400 PRO

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1651 голос

Оцените HD Graphics 5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 65 голосов

Оцените Radeon HD 2400 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 5500 или Radeon HD 2400 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.