HD Graphics 530 vs Radeon HD 8280E

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 530 и Radeon HD 8280E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	832	1199
Место по популярности	86	не в топ-100
Энергоэффективность	11.90	3.03
Архитектура	Generation 9.0 (2015−2016)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	Skylake GT2	Kalindi
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 сентября 2015 (9 лет назад)	23 апреля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 530 и Radeon HD 8280E: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 530 и Radeon HD 8280E, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	192	128
Частота ядра	350 МГц	450 МГц
Частота в режиме Boost	950 МГц	нет данных
Количество транзисторов	189 млн	1,178 млн
Технологический процесс	14 nm+	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	22.80	3.600
Производительность с плавающей точкой	0.3648 TFLOPS	0.1152 TFLOPS
ROPs	3	4
TMUs	24	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 530 и Radeon HD 8280E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс

Ring Bus

IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 530 и Radeon HD 8280E памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	Используется системная
Максимальный объём памяти	64 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	Используется системная	Используется системная
Частота памяти	Используется системная	Используется системная
Разделяемая память	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 530 и Radeon HD 8280E видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и Radeon HD 8280E технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и Radeon HD 8280E API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 530 и Radeon HD 8280E на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 530 2.24
+293%

HD 8280E 0.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 530 1001
+291%

HD 8280E 256

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 530 и Radeon HD 8280E в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	14 +367%	3−4 −367%
4K	7 +600%	1−2 −600%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	6 +500%	1−2 −500%
Fortnite	20 +300%	5−6 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%
Valorant	40−45 +330%	10−11 −330%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +370%	10−11 −370%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	23 +360%	5−6 −360%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Fortnite	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +400%	1−2 −400%
Valorant	40−45 +330%	10−11 −330%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	20 +300%	5−6 −300%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3	0−1
Valorant	40−45 +330%	10−11 −330%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

+300%

3−4
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +325%	4−5 −325%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +340%	5−6 −340%
Valorant	21−24 +320%	5−6 −320%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +400%	3−4 −400%
Valorant	12−14 +300%	3−4 −300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	7 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

0−1

Так HD Graphics 530 и HD 8280E конкурируют в популярных играх:

HD Graphics 530 на 367% быстрее в 1080p
HD Graphics 530 на 600% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.24	0.57
Новизна	1 сентября 2015	23 апреля 2013
Технологический процесс	14 нм	28 нм

У HD Graphics 530 следующие преимущества: производительность выше на 293%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем HD Graphics 530, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8280E в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 530

Radeon HD 8280E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce RTX 2060 Max-Q

HD Graphics 530

Radeon RX 550X (мобильная)

HD Graphics 530

GeForce GTX 1650 Max-Q

HD Graphics 530

GeForce GTX 1070 GDDR5X

HD Graphics 530

GMA

HD Graphics 530

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 1631 голос

Оцените HD Graphics 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 15 голосов

Оцените Radeon HD 8280E по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 530 или Radeon HD 8280E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.