HD Graphics 520 vs ATI Radeon X1050
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и Radeon X1050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 860 | не участвует |
Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.91 | нет данных |
Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Rage 9 (2003−2006) |
Графический процессор | Skylake GT2 | RV370 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 7 декабря 2006 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 520 и Radeon X1050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и Radeon X1050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | нет данных |
Частота ядра | 300 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 189 млн | 107 млн |
Технологический процесс | 14 nm+ | 110 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 24 Вт |
Скорость текстурирования | 21.60 | 1.600 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3456 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 3 | 4 |
TMUs | 24 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и Radeon X1050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | IGP | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 520 и Radeon X1050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 128 Мб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
Частота памяти | Используется системная | 333 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 5.328 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и Radeon X1050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Radeon X1050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Radeon X1050 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 520 и Radeon X1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 сентября 2015 | 7 декабря 2006 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 128 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 110 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 24 Ватт |
У HD Graphics 520 следующие преимущества: новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 25500%, технологический процесс более продвинутый на 685.7%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 520 и Radeon X1050. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 520 и Radeon X1050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.