HD Graphics 520 vs Radeon RX 6700 XT
Общая производительность
Radeon RX 6700 XT опережает HD Graphics 520 на целых 2287% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 820 | 47 |
Место по популярности | 36 | 82 |
Соотношение цена-качество | 0.18 | 22.79 |
Архитектура | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Skylake GT2 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (8 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Цена сейчас | 309$ | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 12561% лучше, чем у HD Graphics 520.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 520 и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 24 | 2560 |
Частота ядра | 300 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 25.20 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 520 и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 520 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700 XT опережает HD Graphics 520 на 2287% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700 XT быстрее HD Graphics 520 на 2290% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее HD Graphics 520 на 1806% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее HD Graphics 520 на 3431% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее HD Graphics 520 на 4319% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее HD Graphics 520 на 2536% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6700 XT быстрее HD Graphics 520 на 687% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 520 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 20
−2150%
| 450−500
+2150%
|
Full HD | 11
−1327%
| 157
+1327%
|
1440p | 3−4
−2867%
| 89
+2867%
|
4K | 2−3
−2500%
| 52
+2500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1164%
|
130−140
+1164%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
Far Cry 5 | 2−3
−8800%
|
178
+8800%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7400%
|
150
+7400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3600%
|
140−150
+3600%
|
Hitman 3 | 4−5
−6050%
|
246
+6050%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−5333%
|
163
+5333%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2475%
|
206
+2475%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1164%
|
130−140
+1164%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−8350%
|
169
+8350%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7150%
|
145
+7150%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3600%
|
140−150
+3600%
|
Hitman 3 | 4−5
−4950%
|
202
+4950%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4233%
|
130
+4233%
|
Metro Exodus | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2088%
|
175
+2088%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−5475%
|
223
+5475%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7850%
|
159
+7850%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−6450%
|
131
+6450%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3600%
|
140−150
+3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2440%
|
127
+2440%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Hitman 3 | 5−6
−2540%
|
132
+2540%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
Metro Exodus | 0−1 | 71 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4467%
|
137
+4467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Hitman 3 | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 48 |
Far Cry 5 | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
Так HD Graphics 520 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 2150% быстрее в 900p
- RX 6700 XT на 1327% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 2867% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 2500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 8800% быстрее, чем HD Graphics 520.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла HD Graphics 520 во всех 47 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.15 | 51.33 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у HD Graphics 520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 520 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 520 и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.