HD Graphics 520 vs Radeon R5 M330

VS

Общая производительность

Мы сравнили HD Graphics 520 и Radeon R5 M330, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 520
2015
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.15
+39.6%

HD Graphics 520 опережает R5 M330 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и Radeon R5 M330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности824930
Место по популярности28не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.19нет данных
АрхитектураGen. 9 Skylake (2015−2016)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорSkylake GT2Exo Pro DDR3
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)7 мая 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас309$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 520 и Radeon R5 M330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и Radeon R5 M330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24320
Количество конвейеров Computeнет данных5
Частота ядра300 МГц1030 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1030 МГц
Количество транзисторов189 млн690 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт18 Вт
Скорость текстурирования25.2020.60
Производительность с плавающей точкойнет данных659.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и Radeon R5 M330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 520 и Radeon R5 M330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3
Максимальный объём памяти32 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит64 бит
Частота памятиИспользуется системная1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и Radeon R5 M330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Radeon R5 M330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
Enduroнет данных-
HD3Dнет данных+
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Radeon R5 M330 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1нет данных
Vulkan++
Mantleнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 520 и Radeon R5 M330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 520 2.15
+39.6%
R5 M330 1.54

HD Graphics 520 опережает Radeon R5 M330 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 520 831
+39.7%
R5 M330 595

HD Graphics 520 быстрее Radeon R5 M330 на 40% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 520 1294
R5 M330 1689
+30.6%

Radeon R5 M330 быстрее HD Graphics 520 на 31% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 520 804
R5 M330 922
+14.7%

Radeon R5 M330 быстрее HD Graphics 520 на 15% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 520 6701
+36.8%
R5 M330 4897

HD Graphics 520 быстрее Radeon R5 M330 на 37% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 520 и Radeon R5 M330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p20
+42.9%
14−16
−42.9%
Full HD12
+33.3%
9
−33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 нет данных
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 5 нет данных
Far Cry New Dawn 6−7 нет данных
Forza Horizon 4 8−9 нет данных
Hitman 3 5−6 нет данных
Horizon Zero Dawn 16−18 нет данных
Red Dead Redemption 2 5−6 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 10−11 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 нет данных
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 4−5 нет данных
Far Cry New Dawn 6−7 нет данных
Forza Horizon 4 8−9 нет данных
Hitman 3 5−6 нет данных
Horizon Zero Dawn 16−18 нет данных
Red Dead Redemption 2 5−6 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 10−11 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 4 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 4−5 нет данных
Forza Horizon 4 8−9 нет данных
Horizon Zero Dawn 16−18 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 10−11 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 нет данных
Far Cry New Dawn 2−3 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 нет данных
Far Cry 5 3−4 нет данных
Forza Horizon 4 3−4 нет данных
Hitman 3 7−8 нет данных
Horizon Zero Dawn 6−7 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 2−3 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 2−3 нет данных
Metro Exodus 5−6 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 нет данных

Так HD Graphics 520 и R5 M330 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 520 на 43% быстрее в 900p
  • HD Graphics 520 на 33% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.15 1.54
Новизна 1 сентября 2015 7 мая 2015
Максимальный объём памяти 32 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 18 Ватт

Мы рекомендуем HD Graphics 520, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M330 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 520 и Radeon R5 M330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2678 голосов

Оцените HD Graphics 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 945 голосов

Оцените Radeon R5 M330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 520 или Radeon R5 M330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.