HD Graphics 520 vs Quadro P620

VS

Общая производительность

HD Graphics 520
2015
32768 Mb DDR3L/LPDDR3/DDR4
2.15

Quadro P620 опережает HD Graphics 520 на 336% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности822437
Место по популярности36не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.1820.73
АрхитектураGen. 9 Skylake (2015−2016)Pascal (2016−2021)
Графический процессорSkylake GT2GP107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас309$170$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P620 соотношение цены и качества на 11417% лучше, чем у HD Graphics 520.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 520 и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24512
Частота ядра300 МГц1177 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1442 МГц
Количество транзисторов189 млн3,300 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт
Скорость текстурирования25.2043.33
Производительность с плавающей точкойнет данных1,490 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 520 и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
Максимальный объём памяти32 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная6000 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.13 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Quadro P620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan+1.2.131
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 520 и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 520 2.15
Quadro P620 9.37
+336%

Quadro P620 опережает HD Graphics 520 на 336% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 520 831
Quadro P620 3626
+336%

Quadro P620 быстрее HD Graphics 520 на 336% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 520 5722
Quadro P620 25105
+339%

Quadro P620 быстрее HD Graphics 520 на 339% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 520 1294
Quadro P620 5909
+357%

Quadro P620 быстрее HD Graphics 520 на 357% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 520 804
Quadro P620 4673
+482%

Quadro P620 быстрее HD Graphics 520 на 482% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 520 6701
Quadro P620 30410
+354%

Quadro P620 быстрее HD Graphics 520 на 354% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

HD Graphics 520 73656
Quadro P620 310112
+321%

Quadro P620 быстрее HD Graphics 520 на 321% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 520 и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p20
−325%
85−90
+325%
Full HD11
−336%
48
+336%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−900%
20−22
+900%
Battlefield 5 3−4
−967%
30−35
+967%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−127%
24−27
+127%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry New Dawn 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 4 4−5
−725%
30−35
+725%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−900%
20−22
+900%
Battlefield 5 3−4
−967%
30−35
+967%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−127%
24−27
+127%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry New Dawn 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 4 4−5
−725%
30−35
+725%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Metro Exodus 3−4
−467%
17
+467%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−62.5%
13
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−700%
32
+700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−900%
20−22
+900%
Battlefield 5 3−4
−967%
30−35
+967%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry New Dawn 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 4 4−5
−725%
30−35
+725%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−240%
17
+240%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Hitman 3 5−6
−200%
14−16
+200%
Horizon Zero Dawn 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Metro Exodus 0−1 7−8
Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−400%
14−16
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 2−3
−350%
9−10
+350%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%

Так HD Graphics 520 и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P620 на 325% быстрее, чем HD Graphics 520, в 900p
  • Quadro P620 на 336% быстрее, чем HD Graphics 520, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P620 на 2400% быстрее, чем HD Graphics 520.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P620 превзошла HD Graphics 520 во всех 47 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.15 9.37
Новизна 1 сентября 2015 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 32 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у HD Graphics 520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 520 предназначена для ноутбуков, а Quadro P620 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 520 и Quadro P620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 2593 голоса

Оцените HD Graphics 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 526 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 520 или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.