HD Graphics 520 vs Quadro P4200

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 520 и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 520
2015
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.15

P4200 опережает HD Graphics 520 на целых 1069% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности857209
Место по популярности43не в топ-100
Энергоэффективность9.9317.40
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Pascal (2016−2021)
Графический процессорSkylake GT2GP104
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)21 февраля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 520 и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1922304
Частота ядра300 МГц1227 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц1647 МГц
Количество транзисторов189 млн7,200 млн
Технологический процесс14 nm+16 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт100 Вт
Скорость текстурирования21.60237.2
Производительность с плавающей точкой0.3456 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs364
TMUs24144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсRing BusMXM-B (3.0)
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 520 и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
Максимальный объём памяти32 Гб8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.3 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Quadro P4200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 520 и Quadro P4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 520 2.15
Quadro P4200 25.13
+1069%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 520 831
Quadro P4200 10439
+1156%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 520 и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p20
−1050%
230−240
+1050%
Full HD10
−1000%
110−120
+1000%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−686%
55−60
+686%
Battlefield 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−750%
50−55
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%
Far Cry 5 5
−1060%
55−60
+1060%
Far Cry New Dawn 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Forza Horizon 4 9−10
−1522%
140−150
+1522%
Hitman 3 7−8
−629%
50−55
+629%
Horizon Zero Dawn 18−20
−544%
110−120
+544%
Metro Exodus 0−1 85−90
Red Dead Redemption 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−750%
85−90
+750%
Watch Dogs: Legion 35−40
−186%
100−110
+186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−686%
55−60
+686%
Battlefield 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−750%
50−55
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%
Far Cry 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Far Cry New Dawn 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Forza Horizon 4 9−10
−1522%
140−150
+1522%
Hitman 3 7−8
−629%
50−55
+629%
Horizon Zero Dawn 18−20
−544%
110−120
+544%
Metro Exodus 0−1 85−90
Red Dead Redemption 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−750%
85−90
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−315%
50−55
+315%
Watch Dogs: Legion 35−40
−186%
100−110
+186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−686%
55−60
+686%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−750%
50−55
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%
Far Cry 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Forza Horizon 4 9−10
−1522%
140−150
+1522%
Hitman 3 7−8
−629%
50−55
+629%
Horizon Zero Dawn 18−20
−544%
110−120
+544%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−750%
85−90
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−315%
50−55
+315%
Watch Dogs: Legion 35−40
−186%
100−110
+186%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1500%
45−50
+1500%
Far Cry New Dawn 3−4
−1167%
35−40
+1167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Hitman 3 7−8
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 6−7
−767%
50−55
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1083%
140−150
+1083%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−740%
40−45
+740%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 24−27
Far Cry New Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 0−1 10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−633%
21−24
+633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

Так HD Graphics 520 и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4200 на 1050% быстрее в 900p
  • Quadro P4200 на 1000% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P4200 на 4000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4200 лучше в 54 тестах (79%)
  • ничья в 14 тестах (21%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.15 25.13
Новизна 1 сентября 2015 21 февраля 2018
Максимальный объём памяти 32 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 100 Ватт

У HD Graphics 520 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

С другой стороны, преимущества Quadro P4200: производительность выше на 1068.8%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у HD Graphics 520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 520 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 520 и Quadro P4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2984 голоса

Оцените HD Graphics 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 520 или Quadro P4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.