HD Graphics 510 vs Radeon 630

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 510 и Radeon 630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 510
2015
32 Гб LPDDR3/DDR4, 15 Вт
1.48

630 опережает HD Graphics 510 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 510 и Radeon 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1026756
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.595.89
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорSkylake GT1Polaris 23
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2015 (10 лет назад)13 мая 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 510 и Radeon 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 510 и Radeon 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96512
Частота ядра300 МГц1082 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц1218 МГц
Количество транзисторов189 млн2,200 млн
Технологический процесс14 nm+14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурирования10.8038.98
Производительность с плавающей точкой0.1728 TFLOPS1.247 TFLOPS
ROPs316
TMUs1232
L1 Cacheнет данных128 Кб
L2 Cacheнет данных512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 510 и Radeon 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 510 и Radeon 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4GDDR5
Максимальный объём памяти32 Гб2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных112.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 510 и Radeon 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и Radeon 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и Radeon 630 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 510 и Radeon 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 510 1.48
Radeon 630 3.83
+159%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 510 621
Образцы: 1417
Radeon 630 1602
+158%
Образцы: 28

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 510 и Radeon 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Fortnite 5−6
−340%
21−24
+340%
Forza Horizon 4 9−10
−111%
18−20
+111%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
Valorant 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−650%
14−16
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−109%
65−70
+109%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Fortnite 5−6
−340%
21−24
+340%
Forza Horizon 4 9−10
−111%
18−20
+111%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 9−10
−111%
18−20
+111%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−340%
21−24
+340%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−190%
27−30
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−113%
30−35
+113%
Valorant 7−8
−471%
40−45
+471%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 7−8
−171%
18−20
+171%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 630 на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 630 лучше в 50 тестах (86%)
  • ничья в 8 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.48 3.83
Новизна 1 сентября 2015 13 мая 2019
Максимальный объём памяти 32 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

У HD Graphics 510 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества Radeon 630: производительность выше на 158.8%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем Radeon 630, поскольку она выигрывает у HD Graphics 510 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
AMD Radeon 630
Radeon 630

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 418 голосов

Оцените HD Graphics 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 голоса

Оцените Radeon 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 510 или Radeon 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.