HD Graphics 5000 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 5000 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 974 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.48 | нет данных |
Архитектура | Generation 7.5 (2013) | Gen. 3 (2005) |
Графический процессор | Haswell GT3 | GMA 950 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2013 (11 лет назад) | 1 марта 2005 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 5000 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 5000 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 4 |
Частота ядра | 200 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 250 МГц |
Количество транзисторов | 1,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 22 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 7 Вт |
Скорость текстурирования | 40.00 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 0.64 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 4 | нет данных |
TMUs | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 5000 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 5000 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | нет данных |
Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 5000 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 5000 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 5000 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.3 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 27 мая 2013 | 1 марта 2005 |
Технологический процесс | 22 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 7 Ватт |
У HD Graphics 5000 следующие преимущества: новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 490.9%.
С другой стороны, преимущества Graphics Media Accelerator (GMA) 950: энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 5000 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 5000 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.