HD Graphics 500 vs Radeon 625

Место в рейтинге производительности	1162	809
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	8.82	3.79
Архитектура	Generation 9.0 (2015−2016)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	Apollo Lake GT1	Polaris 24
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 сентября 2015 (9 лет назад)	13 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 500 и Radeon 625: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 500 и Radeon 625, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	384
Частота ядра	200 МГц	730 МГц
Частота в режиме Boost	650 МГц	1024 МГц
Количество транзисторов	189 млн	1,550 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	10 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	7.800	24.58
Производительность с плавающей точкой	0.1248 TFLOPS	0.7864 TFLOPS
ROPs	2	8
TMUs	12	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 500 и Radeon 625 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	Ring Bus	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 500 и Radeon 625 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	DDR3
Максимальный объём памяти	8 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	64 бит
Частота памяти	Используется системная	900 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	14.40 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 500 и Radeon 625 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 500 и Radeon 625 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 500 и Radeon 625 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 500 и Radeon 625 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 500 0.67

Radeon 625 2.40
+258%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 500 299

Radeon 625 1073
+259%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 500 и Radeon 625 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	10 −250%	35−40 +250%
1440p	1 −200%	3−4 +200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	5−6 −160%	12−14 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Valorant	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −133%	7−8 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −150%	50−55 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	6 −333%	24−27 +333%
Forza Horizon 4	5−6 −160%	12−14 +160%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −100%	8−9 +100%
Valorant	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	5 −420%	24−27 +420%
Forza Horizon 4	5−6 −160%	12−14 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −100%	8−9 +100%
Valorant	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −533%	18−20 +533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −229%	21−24 +229%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	1 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	2−3 −200%	6−7 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−400%

5−6
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	2−3
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	4−5 −225%	12−14 +225%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%

Так HD Graphics 500 и Radeon 625 конкурируют в популярных играх:

Radeon 625 на 250% быстрее в 1080p
Radeon 625 на 200% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 625 на 533% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Radeon 625 лучше в 32 тестах (60%)
ничья в 21 тесте (40%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.67	2.40
Новизна	1 сентября 2015	13 мая 2019
Максимальный объём памяти	8 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	10 Ватт	50 Ватт

У HD Graphics 500 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества Radeon 625: производительность выше на 258.2%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем Radeon 625, поскольку она выигрывает у HD Graphics 500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 500

Radeon 625

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

AMD R4 (Stoney Ridge)

Graphics 64EUs (Alder Lake)

HD Graphics 500

Graphics 630 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 734 голоса

Оцените HD Graphics 500 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.3 146 голосов

Оцените Radeon 625 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 500 или Radeon 625, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.