HD Graphics 500 vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 500 и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1151 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.95 | нет данных |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Gen. 4 (2007−2010) |
| Графический процессор | Apollo Lake GT1 | Crestline |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 9 мая 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 500 и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 500 и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 8 |
| Частота ядра | 200 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 650 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 189 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 13.5 Вт |
| Скорость текстурирования | 7.800 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1248 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 2 | нет данных |
| TMUs | 12 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 500 и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 500 и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 500 и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 500 и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 500 и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 10 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 сентября 2015 | 9 мая 2007 |
| Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 13 Ватт |
У HD Graphics 500 следующие преимущества: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 30%.
Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 500 и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 500 и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
