HD Graphics 500 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1159no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)Gen. 4 (2007−2010)
Nombre de códigoApollo LakeCrestline
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2016 (8 años hace)9 de Mayo 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado128
La frecuencia del núcleo300 MHz500 MHz
La frecuencia de modo Boost700 MHzsin datos
Cantidad de los transistores189 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm90 nm
El consumo de energia (TDP)10 Watt13.5 Watt
La velocidad de textura9.000sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.144 gflopssin datos
ROPs2sin datos
TMUs12sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x1sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3L/LPDDR3/LPDDR4sin datos
La capacidad máxima de RAM8 GBsin datos
El ancho del bus de memoria64/128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartidosin datos
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)10
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.1sin datos
Vulkan1.1.97-

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Septiembre 2016 9 de Mayo 2007
El proceso tecnológico 14 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 13 Vatio

HD Graphics 500 tiene una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 30% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.9 664 votos

Califique HD Graphics 500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 154 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 500 o Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.