HD Graphics 500 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1164no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética8.89sin datos
ArquitecturaGeneration 9.0 (2015−2016)Gen. 4 (2007−2010)
Nombre de códigoApollo Lake GT1Crestline
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)9 de Mayo 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado968
La frecuencia del núcleo200 MHz500 MHz
La frecuencia de modo Boost650 MHzsin datos
Cantidad de los transistores189 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm90 nm
El consumo de energia (TDP)10 Watt13.5 Watt
La velocidad de textura7.800sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.1248 TFLOPSsin datos
ROPs2sin datos
TMUs12sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing Bussin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3L/LPDDR3/LPDDR4sin datos
La capacidad máxima de RAM8 GBsin datos
El ancho del bus de memoriaSistema compartidosin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartidosin datos
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)10
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.3-

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Septiembre 2015 9 de Mayo 2007
El proceso tecnológico 14 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 13 Vatio

HD Graphics 500 tiene una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 30% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre HD Graphics 500 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 734 votos

Califique HD Graphics 500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 159 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 500 o Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.