HD Graphics 405 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 405 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Ti Mobile опережает HD Graphics 405 на целых 3461% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 405 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1166 | 213 |
Место по популярности | не в топ-100 | 66 |
Энергоэффективность | 8.50 | 24.22 |
Архитектура | Generation 8.0 (2014−2015) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Braswell GT1 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 апреля 2015 (9 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 405 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 405 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 2560 |
Частота ядра | 200 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 600 МГц | 1035 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 9.600 | 82.80 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1536 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
ROPs | 2 | 48 |
TMUs | 16 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 405 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 405 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 405 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 405 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 405 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 405 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 15
−393%
| 74
+393%
|
1440p | 1−2
−4100%
| 42
+4100%
|
4K | 0−1 | 28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
Elden Ring | 0−1 | 80 |
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1729%
|
128
+1729%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Elden Ring | 0−1 | 104 |
Far Cry 5 | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
Fortnite | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1400%
|
105
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1520%
|
160−170
+1520%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1333%
|
85−90
+1333%
|
World of Tanks | 18−20
−1284%
|
260−270
+1284%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
Far Cry 5 | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1520%
|
160−170
+1520%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4275%
|
170−180
+4275%
|
World of Tanks | 3−4
−5667%
|
170−180
+5667%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Valorant | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Dota 2 | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
Valorant | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Metro Exodus | 84
+0%
|
84
+0%
|
Valorant | 121
+0%
|
121
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Dota 2 | 102
+0%
|
102
+0%
|
Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
94
+0%
|
Metro Exodus | 62
+0%
|
62
+0%
|
Valorant | 79
+0%
|
79
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Dota 2 | 113
+0%
|
113
+0%
|
Valorant | 112
+0%
|
112
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 41
+0%
|
41
+0%
|
Elden Ring | 36
+0%
|
36
+0%
|
Grand Theft Auto V | 41
+0%
|
41
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 61
+0%
|
61
+0%
|
Metro Exodus | 60
+0%
|
60
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Elden Ring | 19
+0%
|
19
+0%
|
Metro Exodus | 21
+0%
|
21
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Fortnite | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Так HD Graphics 405 и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 393% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 4100% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 6400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 34 тестах (56%)
- ничья в 27 тестах (44%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.74 | 26.35 |
Новизна | 1 апреля 2015 | 11 мая 2021 |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 75 Ватт |
У HD Graphics 405 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1150%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: производительность выше на 3460.8%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у HD Graphics 405 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 405 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.