HD Graphics 4000 vs Tesla M10

VS

Общая производительность

HD Graphics 4000
2011
1.17

Tesla M10 опережает HD Graphics 4000 на целых 601% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и Tesla M10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1029476
Место по популярности39не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.130.36
АрхитектураGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорIvy BridgeGM107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода23 марта 2011 (13 лет назад)18 мая 2016 (8 лет назад)
Цена сейчас91$1999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Tesla M10 соотношение цены и качества на 177% лучше, чем у HD Graphics 4000.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 4000 и Tesla M10: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и Tesla M10, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16640
Частота ядра350 МГц1033 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1306 МГц
Количество транзисторов1,200 млн1,870 млн
Технологический процесс22 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)unknown225 Вт
Скорость текстурирования20.8052.24
Производительность с плавающей точкой33.6 gflops4x 1,672 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и Tesla M10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 4000 и Tesla M10 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная5200 МГц
Пропускная способность памятинет данных83.20 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и Tesla M10 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Tesla M10 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Tesla M10 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.1.126
CUDAнет данных5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 4000 и Tesla M10 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4000 1.17
Tesla M10 8.20
+601%

Tesla M10 опережает HD Graphics 4000 на 601% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 4000 454
Tesla M10 3171
+598%

Tesla M10 быстрее HD Graphics 4000 на 598% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 4000 и Tesla M10 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
−567%
80−85
+567%
Full HD10
−600%
70−75
+600%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
Hitman 3 4−5
−575%
27−30
+575%
Horizon Zero Dawn 12−14
−567%
80−85
+567%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−567%
60−65
+567%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
Hitman 3 4−5
−575%
27−30
+575%
Horizon Zero Dawn 12−14
−567%
80−85
+567%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−567%
60−65
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27−30
+575%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−567%
80−85
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27−30
+575%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
Horizon Zero Dawn 4−5
−575%
27−30
+575%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Horizon Zero Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%
Metro Exodus 4−5
−575%
27−30
+575%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%

Так HD Graphics 4000 и Tesla M10 конкурируют в популярных играх:

  • Tesla M10 на 567% быстрее в 900p
  • Tesla M10 на 600% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.17 8.20
Новизна 23 марта 2011 18 мая 2016
Максимальный объём памяти Используется системная 8 Гб
Технологический процесс 22 нм 28 нм

Мы рекомендуем Tesla M10, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для ноутбуков, а Tesla M10 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и Tesla M10 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA Tesla M10
Tesla M10

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 4814 голосов

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 голосов

Оцените Tesla M10 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4000 или Tesla M10, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.