HD Graphics 400 vs ATI Radeon X1650

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 400 и Radeon X1650, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 400
2015
8 Гб DDR3L, 6 Вт
0.97
+506%

HD Graphics 400 опережает ATI X1650 на целых 506% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 400 и Radeon X1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10901411
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.87нет данных
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)R500 (2005−2007)
Графический процессорBraswell GT1RV516
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 апреля 2015 (9 лет назад)20 ноября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 400 и Radeon X1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 400 и Radeon X1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96нет данных
Частота ядра320 МГц635 МГц
Частота в режиме Boost600 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн107 млн
Технологический процесс14 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)6 Втнет данных
Скорость текстурирования7.2002.540
Производительность с плавающей точкой0.1152 TFLOPSнет данных
ROPs24
TMUs124

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 400 и Radeon X1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 400 и Radeon X1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3LDDR2
Максимальный объём памяти8 Гб256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная392 МГц
Пропускная способность памятинет данных6.272 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 400 и Radeon X1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 400 и Radeon X1650 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.32.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 400 и Radeon X1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.97 0.16
Новизна 1 апреля 2015 20 ноября 2007
Максимальный объём памяти 8 Гб 256 Мб
Технологический процесс 14 нм 80 нм

У HD Graphics 400 следующие преимущества: производительность выше на 506.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.

Мы рекомендуем HD Graphics 400, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 400 предназначена для ноутбуков, а Radeon X1650 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
ATI Radeon X1650
Radeon X1650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 420 голосов

Оцените HD Graphics 400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 голосов

Оцените Radeon X1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 400 или Radeon X1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.