HD Graphics 400 vs Radeon HD 8210

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 400 и Radeon HD 8210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1041не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)GCN (2011−2017)
Графический процессорBraswell GT1Temash, Kabini
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2015 (9 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена сейчас710$260$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 400 и Radeon HD 8210: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 400 и Radeon HD 8210, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96128
Частота ядра320 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost640 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн1,178 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)6 Вт8 Вт
Скорость текстурирования7.6802.400
Производительность с плавающей точкой134.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 400 и Radeon HD 8210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1IGP
ТолщинаIGPнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 400 и Radeon HD 8210 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3LИспользуется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 400 и Radeon HD 8210 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 400 и Radeon HD 8210 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.34.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.801.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 400 и Radeon HD 8210 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 400 450
+98.2%
HD 8210 227

HD Graphics 400 быстрее Radeon HD 8210 на 98% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Преимущества и минусы


Новизна 1 апреля 2015 23 мая 2013
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 8 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 400 и Radeon HD 8210. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 400 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 8210 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 400 и Radeon HD 8210 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
AMD Radeon HD 8210
Radeon HD 8210

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 379 голосов

Оцените HD Graphics 400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 93 голоса

Оцените Radeon HD 8210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 400 или Radeon HD 8210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.