HD Graphics 400 (Braswell) vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 400 (Braswell) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.45

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) опережает HD Graphics 400 (Braswell) на целых 413% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 400 (Braswell) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1254864
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 8 (2015−2016)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорBraswellTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2016 (8 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 400 (Braswell) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 400 (Braswell) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1216
Частота ядра320 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost640 МГц1450 МГц
Технологический процесс14 нм10 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 400 (Braswell) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти64/128 битнет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 400 (Braswell) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 400 (Braswell) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectX11.212_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 400 (Braswell) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 400 (Braswell) 0.45
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.31
+413%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 400 (Braswell) 349
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
+374%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 400 (Braswell) 218
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
+452%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 400 (Braswell) 1841
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
+334%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

HD Graphics 400 (Braswell) 20277
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701
+219%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 400 (Braswell) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−37.5%
11
+37.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7
+250%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Valorant 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−187%
40−45
+187%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 10−12
−109%
23
+109%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9
+125%
Valorant 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 10−12
−100%
22
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5
+25%
Valorant 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 4−5

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 8
+0%
8
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7
+0%
7
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Так HD Graphics 400 (Braswell) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 38% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) лучше в 32 тестах (58%)
  • ничья в 23 тестах (42%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.45 2.31
Новизна 1 апреля 2016 30 марта 2021
Технологический процесс 14 нм 10 нм

У UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) следующие преимущества: производительность выше на 413.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), поскольку она выигрывает у HD Graphics 400 (Braswell) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 244 голоса

Оцените HD Graphics 400 (Braswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 363 голоса

Оцените UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 400 (Braswell) или UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.