HD Graphics 400 (Braswell) vs HD Graphics (Braswell)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 400 (Braswell) и HD Graphics (Braswell), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.43

HD Graphics (Braswell) опережает HD Graphics 400 (Braswell) на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 400 (Braswell) и HD Graphics (Braswell), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12871244
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 8 (2015−2016)Gen. 8 (2015−2016)
Графический процессорBraswellBraswell
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2016 (9 лет назад)1 апреля 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 400 (Braswell) и HD Graphics (Braswell): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 400 (Braswell) и HD Graphics (Braswell), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1216
Частота ядра320 МГц320 МГц
Частота в режиме Boost640 МГц700 МГц
Технологический процесс14 нм14 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 400 (Braswell) и HD Graphics (Braswell) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти64/128 бит64/128 бит
Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 400 (Braswell) и HD Graphics (Braswell) API, включая их версии.

DirectX11.211.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 400 (Braswell) и HD Graphics (Braswell) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 400 (Braswell) 0.43
HD Graphics (Braswell) 0.59
+37.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 400 (Braswell) 349
HD Graphics (Braswell) 395
+13.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 400 (Braswell) 218
HD Graphics (Braswell) 261
+19.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 400 (Braswell) 1841
HD Graphics (Braswell) 2193
+19.1%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 400 (Braswell) и HD Graphics (Braswell) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−25%
10−12
+25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 1−2

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Low Preset

Dead Island 2 0−1 0−1

Full HD
Medium Preset

Dead Island 2 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Dead Island 2 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Dead Island 2 0−1 0−1

Так HD Graphics 400 (Braswell) и HD Graphics (Braswell) конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics (Braswell) на 25% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, HD Graphics (Braswell) на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics (Braswell) лучше в 15 тестах (52%)
  • ничья в 14 тестах (48%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 0.59
Новизна 1 апреля 2016 1 апреля 2015

У HD Graphics 400 (Braswell) следующие преимущества: новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества HD Graphics (Braswell): производительность выше на 37.2%.

Мы рекомендуем HD Graphics (Braswell), поскольку она выигрывает у HD Graphics 400 (Braswell) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 248 голосов

Оцените HD Graphics 400 (Braswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 17 голосов

Оцените HD Graphics (Braswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 400 (Braswell) или HD Graphics (Braswell), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.