HD Graphics 2000 vs HD Graphics 400 (Braswell)

HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5500
VS
HD Graphics 400 HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 405 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 620

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 2000 и HD Graphics 400 (Braswell), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 2000
2011
0.55
+22.2%

HD Graphics 2000 опережает HD Graphics 400 (Braswell) на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и HD Graphics 400 (Braswell), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12191243
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)Gen. 8 (2015−2016)
Графический процессорSandy Bridge GT1Braswell
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)1 апреля 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2000 и HD Graphics 400 (Braswell): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и HD Graphics 400 (Braswell), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4812
Частота ядра850 МГц320 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц640 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс32 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования8.100нет данных
Производительность с плавающей точкой0.1296 TFLOPSнет данных
ROPs1нет данных
TMUs6нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и HD Graphics 400 (Braswell) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2000 и HD Graphics 400 (Braswell) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системная64/128 бит
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и HD Graphics 400 (Braswell) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и HD Graphics 400 (Braswell) API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.2
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.1нет данных
OpenCLN/Aнет данных
VulkanN/A-

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2000 и HD Graphics 400 (Braswell) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
+83.3%
6
−83.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Так HD Graphics 2000 и HD Graphics 400 (Braswell) конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 2000 на 83% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD Graphics 2000 на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 2000 лучше в 10 тестах (31%)
  • ничья в 22 тестах (69%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.55 0.45
Новизна 1 февраля 2011 1 апреля 2016
Технологический процесс 32 нм 14 нм

У HD Graphics 2000 следующие преимущества: производительность выше на 22.2%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 400 (Braswell): новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем HD Graphics 2000, поскольку она выигрывает у HD Graphics 400 (Braswell) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2000 и HD Graphics 400 (Braswell) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
GT 240M GeForce GT 240M
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
vs
HD 6320 Radeon HD 6320
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
HD 8250 Radeon HD 8250
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
GTX 1050 Ti (мобильная) GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
vs
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
HD 8790M Radeon HD 8790M
vs
8800 GT GeForce 8800 GT
RX 580 2048SP AMD RX 6550M
vs
RX 6550M RX 580 2048SP
RTX 8000 Quadro RTX 8000
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
R9 FURY X2 Radeon R9 FURY X2
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RX 560X AMD RX 5600M
vs
RX 5600M RX 560X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 1354 голоса

Оцените HD Graphics 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 243 голоса

Оцените HD Graphics 400 (Braswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 2000 или HD Graphics 400 (Braswell), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.