HD Graphics 400 (Braswell) vs Graphics Media Accelerator (GMA) 900

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 400 (Braswell) и Graphics Media Accelerator (GMA) 900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 8 (2015−2016)Gen. 3 (2005)
Графический процессорBraswellGMA 900
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2016 (8 лет назад)1 марта 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 400 (Braswell) и Graphics Media Accelerator (GMA) 900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 400 (Braswell) и Graphics Media Accelerator (GMA) 900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров124
Частота ядра320 МГцнет данных
Частота в режиме Boost640 МГц400 МГц
Технологический процесс14 нм130 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 400 (Braswell) и Graphics Media Accelerator (GMA) 900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти64/128 битнет данных
Разделяемая память+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 400 (Braswell) и Graphics Media Accelerator (GMA) 900 API, включая их версии.

DirectX11.2нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 апреля 2016 1 марта 2005
Технологический процесс 14 нм 130 нм

У HD Graphics 400 (Braswell) следующие преимущества: новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.

Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 400 (Braswell) и Graphics Media Accelerator (GMA) 900. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 400 (Braswell) и Graphics Media Accelerator (GMA) 900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900
Graphics Media Accelerator (GMA) 900

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 227 голосов

Оцените HD Graphics 400 (Braswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 18 голосов

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 400 (Braswell) или Graphics Media Accelerator (GMA) 900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.