HD Graphics 3000 vs GeForce 8600M GS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 3000 и GeForce 8600M GS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD Graphics 3000 опережает 8600M GS на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и GeForce 8600M GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1255 | 1436 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | нет данных | 0.81 | 
| Архитектура | Generation 6.0 (2011) | Tesla (2006−2010) | 
| Графический процессор | Sandy Bridge GT2+ | G86 | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 1 февраля 2011 (14 лет назад) | 1 мая 2007 (18 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 3000 и GeForce 8600M GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и GeForce 8600M GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 16 | 
| Частота ядра | 650 МГц | 450 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | нет данных | 
| Количество транзисторов | 1,160 млн | 210 млн | 
| Технологический процесс | 32 нм | 80 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 20 Вт | 
| Скорость текстурирования | 15.60 | 3.600 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.2496 TFLOPS | 0.0288 TFLOPS | 
| ROPs | 2 | 4 | 
| TMUs | 12 | 8 | 
| L2 Cache | нет данных | 32 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и GeForce 8600M GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний | 
| Интерфейс | Ring Bus | MXM-II | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 3000 и GeForce 8600M GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | DDR2 | 
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 512 Мб | 
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит | 
| Частота памяти | Используется системная | 400 МГц | 
| Пропускная способность памяти | нет данных | 12.80 Гб/с | 
| Разделяемая память | + | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и GeForce 8600M GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GeForce 8600M GS API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) | 
| Шейдерная модель | 4.1 | 4.0 | 
| OpenGL | 3.1 | 3.3 | 
| OpenCL | N/A | 1.1 | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | - | 1.1 | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 3000 и GeForce 8600M GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 3000 и GeForce 8600M GS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9 
													+200%
																									 | 3−4 
													−200%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+12%
																									 | 24−27 
													−12%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 11 
													−9.1%
																									 | 12−14 
													+9.1%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 8 
													−12.5%
																									 | 9−10 
													+12.5%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+12%
																									 | 24−27 
													−12%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 7 
													−28.6%
																									 | 9−10 
													+28.6%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+12%
																									 | 24−27 
													−12%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
Так HD Graphics 3000 и 8600M GS конкурируют в популярных играх:
- HD Graphics 3000 на 200% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD Graphics 3000 на 200% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, 8600M GS на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD Graphics 3000 лучше в 14 тестах (47%)
- 8600M GS лучше в 3 тестах (10%)
- ничья в 13 тестах (43%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.57 | 0.20 | 
| Новизна | 1 февраля 2011 | 1 мая 2007 | 
| Технологический процесс | 32 нм | 80 нм | 
У HD Graphics 3000 следующие преимущества: производительность выше на 185%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем HD Graphics 3000, поскольку она выигрывает у GeForce 8600M GS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


