HD Graphics 2500 vs Radeon RX 6800
Общая производительность
Radeon RX 6800 опережает HD Graphics 2500 на целых 8385% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1138 | 32 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 22.29 |
Архитектура | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Ivy Bridge GT1 | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 апреля 2012 (12 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 579$ |
Цена сейчас | 521$ | 781$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD Graphics 2500 и RX 6800 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 2500 и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6 | 3840 |
Частота ядра | 650 МГц | 1815 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2105 МГц |
Количество транзисторов | 392 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 6.900 | 505.2 |
Производительность с плавающей точкой | 13.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 2500 и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 2500 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 опережает HD Graphics 2500 на 8385% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 быстрее HD Graphics 2500 на 15616% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 быстрее HD Graphics 2500 на 5403% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 быстрее HD Graphics 2500 на 14190% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 быстрее HD Graphics 2500 на 7782% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 2500 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 7
−2329%
| 170
+2329%
|
1440p | 1−2
−10100%
| 102
+10100%
|
4K | 0−1 | 61 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4400%
|
135
+4400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 90−95 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
Hitman 3 | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3558%
|
439
+3558%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−5829%
|
415
+5829%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1050%
|
115
+1050%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 90−95 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
Hitman 3 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1908%
|
240−250
+1908%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4771%
|
341
+4771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−8867%
|
269
+8867%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 90−95 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1875%
|
237
+1875%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4114%
|
295
+4114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 65−70 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−16200%
|
163
+16200%
|
Hitman 3 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−6100%
|
186
+6100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 50−55 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−11100%
|
112
+11100%
|
Metro Exodus | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Так HD Graphics 2500 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 2329% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 10100% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6800 на 16200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла HD Graphics 2500 во всех 33 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.68 | 57.70 |
Новизна | 1 апреля 2012 | 18 ноября 2020 |
Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2500 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2500 и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.