HD Graphics 2500 vs ATI Radeon 9800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 2500 и Radeon 9800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD Graphics 2500 опережает ATI 9800 на целых 360% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и Radeon 9800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1175 | 1423 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 0.28 |
Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | Rage 8 (2002−2007) |
Графический процессор | Ivy Bridge GT1 | R350 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 апреля 2012 (12 лет назад) | 1 марта 2003 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 2500 и Radeon 9800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и Radeon 9800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | нет данных |
Частота ядра | 650 МГц | 325 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 392 млн | 117 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 37 Вт |
Скорость текстурирования | 6.900 | 2.600 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1104 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 1 | 8 |
TMUs | 6 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и Radeon 9800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Толщина | IGP | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 2500 и Radeon 9800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | DDR |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 128 Мб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 290 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 18.56 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и Radeon 9800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и Radeon 9800 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0 (9_0) |
Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
OpenGL | 4.0 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 2500 и Radeon 9800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 7
+600%
| 1−2
−600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Так HD Graphics 2500 и ATI 9800 конкурируют в популярных играх:
- HD Graphics 2500 на 600% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.69 | 0.15 |
Новизна | 1 апреля 2012 | 1 марта 2003 |
Технологический процесс | 22 нм | 150 нм |
У HD Graphics 2500 следующие преимущества: производительность выше на 360%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 581.8%.
Мы рекомендуем HD Graphics 2500, поскольку она выигрывает у Radeon 9800 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2500 и Radeon 9800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.