HD Graphics 2500 vs GeForce2 MX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 2500 и GeForce2 MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 2500
2012
0.69
+6800%

HD Graphics 2500 опережает GeForce2 MX на целых 6800% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и GeForce2 MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11751537
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)Celsius (1999−2005)
Графический процессорIvy Bridge GT1NV11 A2
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 апреля 2012 (12 лет назад)28 июня 2000 (24 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2500 и GeForce2 MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и GeForce2 MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48нет данных
Частота ядра650 МГц175 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов392 млн20 млн
Технологический процесс22 нм180 нм
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования6.9000.7
Производительность с плавающей точкой0.1104 TFLOPSнет данных
ROPs12
TMUs64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и GeForce2 MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16AGP 4x
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2500 и GeForce2 MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяSDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная32 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная166 МГц
Пропускная способность памятинет данных2.656 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и GeForce2 MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x VGA

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и GeForce2 MX API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)7.0
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.01.2
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.80N/A

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2500 и GeForce2 MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 30−33 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 30−33 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 30−33 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.69 0.01
Новизна 1 апреля 2012 28 июня 2000
Технологический процесс 22 нм 180 нм

У HD Graphics 2500 следующие преимущества: производительность выше на 6800%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 718.2%.

Мы рекомендуем HD Graphics 2500, поскольку она выигрывает у GeForce2 MX в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2500 и GeForce2 MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
NVIDIA GeForce2 MX
GeForce2 MX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1414 голосов

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 голосов

Оцените GeForce2 MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 2500 или GeForce2 MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.