HD Graphics 2000 vs Quadro T600 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 2000 и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 2000
2011
0.55

T600 Mobile опережает HD Graphics 2000 на целых 3229% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1209296
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных31.70
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)Turing (2018−2022)
Графический процессорSandy Bridge GT1TU117
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2000 и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48896
Частота ядра850 МГц780 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1410 МГц
Количество транзисторов189 млн4,700 млн
Технологический процесс32 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)unknown40 Вт
Скорость текстурирования8.10078.96
Производительность с плавающей точкой0.1296 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs132
TMUs656

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2000 и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 2000 и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 2000 0.55
T600 Mobile 18.31
+3229%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
T600 Mobile 7066
+3217%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 2000 896
T600 Mobile 39112
+4268%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2000 и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−364%
51
+364%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Cyberpunk 2077 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Hitman 3 4−5
−700%
30−35
+700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−925%
80−85
+925%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1225%
53
+1225%
Watch Dogs: Legion 27−30
−193%
80−85
+193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Cyberpunk 2077 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Hitman 3 4−5
−700%
30−35
+700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−925%
80−85
+925%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−875%
39
+875%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−478%
52
+478%
Watch Dogs: Legion 27−30
−193%
80−85
+193%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Cyberpunk 2077 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Hitman 3 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3150%
260−270
+3150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3150%
130−140
+3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−211%
28
+211%
Watch Dogs: Legion 27−30
−193%
80−85
+193%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 9−10
Hitman 3 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Horizon Zero Dawn 2−3
−3150%
65−70
+3150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3150%
65−70
+3150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3150%
65−70
+3150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 100−105
+0%
100−105
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Так HD Graphics 2000 и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T600 Mobile на 364% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, T600 Mobile на 1550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T600 Mobile лучше в 21 тесте (32%)
  • ничья в 45 тестах (68%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 18.31
Новизна 1 февраля 2011 12 апреля 2021
Технологический процесс 32 нм 12 нм

У T600 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 3229.1%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Мы рекомендуем Quadro T600 Mobile, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2000 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2000 и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 1270 голосов

Оцените HD Graphics 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 голосов

Оцените Quadro T600 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 2000 или Quadro T600 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.