HD Graphics 2000 vs Quadro T1200 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 2000 и Quadro T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 2000
2011
0.55

T1200 Mobile опережает HD Graphics 2000 на целых 3444% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1220291
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных74.67
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)Turing (2018−2022)
Графический процессорSandy Bridge GT1TU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2000 и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров481024
Частота ядра850 МГц855 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1425 МГц
Количество транзисторов189 млн4,700 млн
Технологический процесс32 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)unknown18 Вт
Скорость текстурирования8.10091.20
Производительность с плавающей точкой0.1296 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs132
TMUs664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2000 и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 2000 и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 2000 0.55
T1200 Mobile 19.49
+3444%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 2000 896
T1200 Mobile 44135
+4829%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2000 и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−427%
58
+427%
1440p0−133
4K2−3
−3950%
81
+3950%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3400%
210−220
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
35−40
+1200%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3400%
210−220
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−467%
17
+467%
Forza Horizon 4 6−7
−1267%
80−85
+1267%
Red Dead Redemption 2 5−6
−800%
45−50
+800%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3400%
210−220
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%
Far Cry 5 7−8
−743%
59
+743%
Fortnite 0−1 100−110
Forza Horizon 4 6−7
−1267%
80−85
+1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1550%
130−140
+1550%
Red Dead Redemption 2 5−6
−800%
45−50
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1320%
71
+1320%
World of Tanks 16−18
−1325%
220−230
+1325%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3400%
210−220
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
11
+267%
Far Cry 5 7−8
−700%
56
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−1267%
80−85
+1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1550%
130−140
+1550%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3233%
100−105
+3233%
World of Tanks 1−2
−3400%
35−40
+3400%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
−3338%
1100−1150
+3338%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7
+133%
Far Cry 5 4−5
−925%
41
+925%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Valorant 5−6
−3300%
170−180
+3300%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−3233%
500−550
+3233%
Grand Theft Auto V 14−16
−120%
30−35
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−3400%
35−40
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−120%
30−35
+120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 18−20
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 14−16
−627%
109
+627%
Valorant 1−2
−3400%
35−40
+3400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 114
+0%
114
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 71
+0%
71
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

Так HD Graphics 2000 и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T1200 Mobile на 427% быстрее в 1080p
  • T1200 Mobile на 3950% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, T1200 Mobile на 1550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1200 Mobile лучше в 21 тесте (40%)
  • ничья в 31 тесте (60%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 19.49
Новизна 1 февраля 2011 12 апреля 2021
Технологический процесс 32 нм 12 нм

У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 3443.6%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2000 предназначена для ноутбуков, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2000 и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 1355 голосов

Оцените HD Graphics 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 144 голоса

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 2000 или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.