ATI Graphics Xpression ISA vs RTX 2000 Ada Generation
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Xpression ISA и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 72 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 81.77 |
Энергоэффективность | нет данных | 45.75 |
Архитектура | Mach (1992−1997) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Mach64 | AD107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1995 (29 лет назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics Xpression ISA и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Xpression ISA и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 2816 |
Частота ядра | 40 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2130 МГц |
Количество транзисторов | 1 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 600 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 70 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 187.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12 TFLOPS |
ROPs | 1 | 48 |
TMUs | нет данных | 88 |
Tensor Cores | нет данных | 88 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics Xpression ISA и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCI | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics Xpression ISA и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DRAM | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Мб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 40 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.0 Мб/s | 256.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics Xpression ISA и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x VGA | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Graphics Xpression ISA и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | N/A | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
Максимальный объём памяти | 2 Мб | 16 Гб |
Технологический процесс | 600 нм | 5 нм |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 819100%, и технологический процесс более продвинутый на 11900%.
Мы не можем определиться с выбором между Graphics Xpression ISA и RTX 2000 Ada Generation. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics Xpression ISA предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Graphics Xpression ISA и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.