Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M vs Qualcomm Adreno 680

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Qualcomm Adreno 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует915
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных23.35
АрхитектураGen. 4.5 (2008)нет данных
Графический процессорGL40нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2008 (17 лет назад)6 декабря 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Qualcomm Adreno 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Qualcomm Adreno 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10нет данных
Частота ядра400 МГцнет данных
Технологический процесс65 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных7 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Qualcomm Adreno 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Qualcomm Adreno 680 API, включая их версии.

DirectX1012

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 октября 2008 6 декабря 2018
Технологический процесс 65 нм 7 нм

У Qualcomm Adreno 680 следующие преимущества: новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 828.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Qualcomm Adreno 680. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 183 голоса

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 43 голоса

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M или Qualcomm Adreno 680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.