Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs GeForce 9800 GT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce 9800 GT, включая спецификации и данные о производительности.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+727%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) опережает 9800 GT на целых 727% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce 9800 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5021118
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.06
Энергоэффективностьнет данных0.70
АрхитектураXe LPG (2023−2025)Tesla (2006−2010)
Графический процессорMeteor Lake iGPUG92
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (2 года назад)21 июля 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных160$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce 9800 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce 9800 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4112
Частота ядра300 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1950 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных754 млн
Технологический процесс5 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных105 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных33.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.336 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных56
L1 Cache768 Кбнет данных
L2 Cacheнет данных64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce 9800 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных229 мм
Высотанет данных1 слот
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce 9800 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных900 МГц
Пропускная способность памятинет данных57.6 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce 9800 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхHDTVDual Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce 9800 GT API, включая их версии.

DirectXнет данных11.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce 9800 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+900%
2−3
−900%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных80.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+750%
6−7
−750%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike 2 50−55
+750%
6−7
−750%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Fortnite 55−60
+850%
6−7
−850%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
Forza Horizon 5 27−30
+867%
3−4
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+750%
4−5
−750%
Valorant 90−95
+820%
10−11
−820%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike 2 50−55
+750%
6−7
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+806%
16−18
−806%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Fortnite 55−60
+850%
6−7
−850%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
Forza Horizon 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Grand Theft Auto V 15
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+750%
4−5
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+900%
3−4
−900%
Valorant 90−95
+820%
10−11
−820%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+750%
4−5
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+1500%
1−2
−1500%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+850%
6−7
−850%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+813%
8−9
−813%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 100−110
+783%
12−14
−783%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+733%
6−7
−733%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

Так Graphics 4-Core iGPU (Arc) и 9800 GT конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) на 900% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.43 1.14
Новизна 14 декабря 2023 21 июля 2008
Технологический процесс 5 нм 65 нм

У Graphics 4-Core iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 727%, новее на 15 лет, и технологический процесс более тонкий на 1200%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Core iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у GeForce 9800 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Core iGPU (Arc) предназначена для ноутбуков, а GeForce 9800 GT - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1 голос

Оцените Graphics 4-Core iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1639 голосов

Оцените GeForce 9800 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Graphics 4-Core iGPU (Arc) или GeForce 9800 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.