GeForce RTX 5080 vs Radeon PRO V710
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5080 и Radeon PRO V710, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает PRO V710 на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5080 и Radeon PRO V710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 4 | 182 |
| Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.48 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.00 | 14.90 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GB203 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 3 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5080 и Radeon PRO V710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5080 и Radeon PRO V710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 3456 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2617 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Вт | 158 Вт |
| Скорость текстурирования | 879.3 | 432.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 56.28 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 336 | 216 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5080 и Radeon PRO V710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5080 и Radeon PRO V710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 28 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 224 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 504.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5080 и Radeon PRO V710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5080 и Radeon PRO V710 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5080 и Radeon PRO V710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5080 и Radeon PRO V710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 203
+190%
| 70−75
−190%
|
| 1440p | 160
+191%
| 55−60
−191%
|
| 4K | 109
+211%
| 35−40
−211%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.92 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 9.17 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+176%
|
120−130
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+183%
|
80−85
−183%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+180%
|
110−120
−180%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+176%
|
120−130
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+183%
|
80−85
−183%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+180%
|
110−120
−180%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+176%
|
85−90
−176%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+187%
|
120−130
−187%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+187%
|
85−90
−187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+193%
|
60−65
−193%
|
| Valorant | 600−650
+176%
|
220−230
−176%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+176%
|
120−130
−176%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+183%
|
80−85
−183%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+180%
|
110−120
−180%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+176%
|
85−90
−176%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+187%
|
120−130
−187%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+187%
|
85−90
−187%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Metro Exodus | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+193%
|
60−65
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+186%
|
140−150
−186%
|
| Valorant | 600−650
+176%
|
220−230
−176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+183%
|
80−85
−183%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+180%
|
110−120
−180%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+176%
|
85−90
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+187%
|
120−130
−187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+193%
|
60−65
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 282
+182%
|
100−105
−182%
|
| Valorant | 600−650
+176%
|
220−230
−176%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+191%
|
100−105
−191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+187%
|
180−190
−187%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+180%
|
60−65
−180%
|
| Metro Exodus | 173
+188%
|
60−65
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 450−500
+185%
|
170−180
−185%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+180%
|
70−75
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+179%
|
90−95
−179%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+186%
|
80−85
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+178%
|
110−120
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+178%
|
85−90
−178%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
| Metro Exodus | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+178%
|
85−90
−178%
|
| Valorant | 300−350
+176%
|
120−130
−176%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Dead Island 2 | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+183%
|
60−65
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+177%
|
110−120
−177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Так RTX 5080 и PRO V710 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 190% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 191% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 211% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 90.84 | 33.00 |
| Новизна | 30 января 2025 | 3 октября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 28 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Ватт | 158 Ватт |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 175.3%, и новее на 3 месяца.
С другой стороны, преимущества PRO V710: максимальный объём видеопамяти больше на 75%, и энергопотребление ниже на 127.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon PRO V710 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO V710 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
