GeForce RTX 5060 Ti vs Arc Pro B60
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 Ti и Arc Pro B60, включая спецификации и данные о производительности.
5060 Ti опережает Pro B60 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 Ti и Arc Pro B60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 60 | 197 |
| Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 85.45 | 32.75 |
| Энергоэффективность | 22.96 | 11.92 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GB206 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 16 апреля 2025 (меньше года назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti соотношение цены и качества на 161% лучше, чем у Arc Pro B60.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 Ti и Arc Pro B60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 Ti и Arc Pro B60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 2560 |
| Частота ядра | 2407 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2572 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 370.4 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.7 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 20 |
| L1 Cache | 4.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 Ti и Arc Pro B60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 Ti и Arc Pro B60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 Ti и Arc Pro B60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 Ti и Arc Pro B60 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 Ti и Arc Pro B60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 Ti и Arc Pro B60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+80%
| 95−100
−80%
|
| 1440p | 83
+84.4%
| 45−50
−84.4%
|
| 4K | 53
+76.7%
| 30−35
−76.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.22
+137%
| 5.25
−137%
|
| 1440p | 4.57
+143%
| 11.09
−143%
|
| 4K | 7.15
+133%
| 16.63
−133%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 137% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 143% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 133% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Hogwarts Legacy | 201
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Far Cry 5 | 270
+80%
|
150−160
−80%
|
| Fortnite | 240−250
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+75.8%
|
120−130
−75.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+78.9%
|
90−95
−78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 290−300
+75.9%
|
170−180
−75.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Far Cry 5 | 248
+77.1%
|
140−150
−77.1%
|
| Fortnite | 240−250
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+75.8%
|
120−130
−75.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
| Hogwarts Legacy | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| Metro Exodus | 130−140
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 332
+74.7%
|
190−200
−74.7%
|
| Valorant | 290−300
+75.9%
|
170−180
−75.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Far Cry 5 | 232
+78.5%
|
130−140
−78.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+75.8%
|
120−130
−75.8%
|
| Hogwarts Legacy | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
| Valorant | 290−300
+75.9%
|
170−180
−75.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+74.3%
|
230−240
−74.3%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 300−350
+81.1%
|
190−200
−81.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Far Cry 5 | 161
+78.9%
|
90−95
−78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Valorant | 300−350
+82.4%
|
170−180
−82.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Hogwarts Legacy | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Так RTX 5060 Ti и Arc Pro B60 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 80% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 84% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 77% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.27 | 29.58 |
| Новизна | 16 апреля 2025 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 5060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 73.3%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B60: новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Arc Pro B60 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B60 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
