GeForce RTX 4090 vs Radeon Pro W6600X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Radeon Pro W6600X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает Pro W6600X на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon Pro W6600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1 | 157 |
| Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.83 | 54.42 |
| Энергоэффективность | 15.30 | 19.57 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | AD102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 3 августа 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6600X соотношение цены и качества на 189% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon Pro W6600X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon Pro W6600X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 2048 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2479 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 317.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 10.15 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 64 |
| TMUs | 512 | 128 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon Pro W6600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon Pro W6600X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon Pro W6600X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon Pro W6600X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon Pro W6600X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon Pro W6600X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 258
+204%
| 85−90
−204%
|
| 1440p | 198
+205%
| 65−70
−205%
|
| 4K | 142
+216%
| 45−50
−216%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.20
+32.7%
| 8.22
−32.7%
|
| 1440p | 8.08
+33.2%
| 10.75
−33.2%
|
| 4K | 11.26
+37.9%
| 15.53
−37.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 33% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 33% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 38% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
+203%
|
70−75
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 225
+200%
|
75−80
−200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+207%
|
70−75
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 555
+208%
|
180−190
−208%
|
| Forza Horizon 5 | 309
+209%
|
100−105
−209%
|
| Metro Exodus | 178
+197%
|
60−65
−197%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+212%
|
50−55
−212%
|
| Valorant | 826
+195%
|
280−290
−195%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+206%
|
65−70
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| Dota 2 | 200
+208%
|
65−70
−208%
|
| Far Cry 5 | 149
+198%
|
50−55
−198%
|
| Fortnite | 300−350
+208%
|
100−105
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 548
+204%
|
180−190
−204%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+199%
|
110−120
−199%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+216%
|
55−60
−216%
|
| Metro Exodus | 183
+205%
|
60−65
−205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+207%
|
70−75
−207%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+212%
|
50−55
−212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Valorant | 750−800
+198%
|
260−270
−198%
|
| World of Tanks | 270−280
+194%
|
95−100
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 189
+215%
|
60−65
−215%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| Dota 2 | 224
+199%
|
75−80
−199%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+206%
|
70−75
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 544
+202%
|
180−190
−202%
|
| Forza Horizon 5 | 279
+194%
|
95−100
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+207%
|
70−75
−207%
|
| Valorant | 680
+196%
|
230−240
−196%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Dota 2 | 162
+195%
|
55−60
−195%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+222%
|
50−55
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| World of Tanks | 500−550
+204%
|
170−180
−204%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 507
+198%
|
170−180
−198%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+199%
|
80−85
−199%
|
| Metro Exodus | 152
+204%
|
50−55
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+208%
|
85−90
−208%
|
| Valorant | 572
+201%
|
190−200
−201%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
| Dota 2 | 187
+212%
|
60−65
−212%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+212%
|
60−65
−212%
|
| Metro Exodus | 137
+204%
|
45−50
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+199%
|
70−75
−199%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+212%
|
60−65
−212%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Dota 2 | 227
+203%
|
75−80
−203%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Fortnite | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+199%
|
95−100
−199%
|
| Forza Horizon 5 | 161
+222%
|
50−55
−222%
|
| Valorant | 364
+203%
|
120−130
−203%
|
Так RTX 4090 и Pro W6600X конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 204% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 205% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 216% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 100.00 | 34.12 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 3 августа 2021 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 193.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600X: энергопотребление ниже на 275%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600X - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 и Radeon Pro W6600X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
