GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 46 | 102 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.32 | 34.14 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD104 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 19 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 10496 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 112 |
| TMUs | 232 | 328 |
| Tensor Cores | 232 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 82 |
| L1 Cache | 7.3 Мб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 48 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 151
+5.6%
| 143
−5.6%
|
| 1440p | 101
−19.8%
| 121
+19.8%
|
| 4K | 67
−29.9%
| 87
+29.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+27.2%
|
230−240
−27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+47.5%
|
100−110
−47.5%
|
| Hogwarts Legacy | 190
+86.3%
|
100−110
−86.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−7.9%
|
230−240
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+41.6%
|
100−110
−41.6%
|
| Far Cry 5 | 171
+26.7%
|
130−140
−26.7%
|
| Fortnite | 280−290
+54.6%
|
180−190
−54.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+42.7%
|
160−170
−42.7%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+35.8%
|
130−140
−35.8%
|
| Hogwarts Legacy | 168
+64.7%
|
100−110
−64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| Valorant | 300−350
+36.8%
|
240−250
−36.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| Counter-Strike 2 | 196
−18.4%
|
230−240
+18.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+22.8%
|
100−110
−22.8%
|
| Dota 2 | 178
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| Far Cry 5 | 161
+19.3%
|
130−140
−19.3%
|
| Fortnite | 280−290
+54.6%
|
180−190
−54.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+42.7%
|
160−170
−42.7%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+35.8%
|
130−140
−35.8%
|
| Grand Theft Auto V | 157
−1.9%
|
160
+1.9%
|
| Hogwarts Legacy | 137
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
| Metro Exodus | 146
+40.4%
|
100−110
−40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+113%
|
150−160
−113%
|
| Valorant | 300−350
+36.8%
|
240−250
−36.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+19.8%
|
100−110
−19.8%
|
| Dota 2 | 165
+50%
|
110−120
−50%
|
| Far Cry 5 | 151
+11.9%
|
130−140
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+42.7%
|
160−170
−42.7%
|
| Hogwarts Legacy | 116
+13.7%
|
100−110
−13.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+9.6%
|
150−160
−9.6%
|
| Valorant | 300−350
+43.9%
|
230−240
−43.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+54.6%
|
180−190
−54.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 149
+33%
|
110−120
−33%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+51.2%
|
300−350
−51.2%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−13.1%
|
138
+13.1%
|
| Metro Exodus | 102
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 350−400
+44.3%
|
270−280
−44.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+38.3%
|
100−110
−38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+57.7%
|
50−55
−57.7%
|
| Far Cry 5 | 140
+33.3%
|
100−110
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+57.6%
|
120−130
−57.6%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+58.8%
|
50−55
−58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+66.7%
|
80−85
−66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+31.3%
|
110−120
−31.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 71
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−18.1%
|
170
+18.1%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Metro Exodus | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Valorant | 336
+29.7%
|
250−260
−29.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+53.6%
|
65−70
−53.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Dota 2 | 157
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Far Cry 5 | 91
+56.9%
|
55−60
−56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
| Hogwarts Legacy | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+54.8%
|
60−65
−54.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 6% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 20% быстрее в 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 Mobile на 113% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 53 тестах (90%)
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.69 | 41.88 |
| Новизна | 3 января 2023 | 19 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 40.1%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell Mobile: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 15.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX PRO 5000 Blackwell Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 5000 Blackwell Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
