GeForce RTX 4070 SUPER vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 629% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 11 | 431 |
| Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.41 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.45 | 18.70 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | нет данных |
| Графический процессор | AD104 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7168 | 1536 |
| Частота ядра | 1980 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 554.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 35.48 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 224 | нет данных |
| Tensor Cores | 224 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 56 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1313 МГц | 8448 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 218
+459%
| 39
−459%
|
| 1440p | 145
+706%
| 18−20
−706%
|
| 4K | 85
+750%
| 10−12
−750%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.75 | нет данных |
| 1440p | 4.13 | нет данных |
| 4K | 7.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 186
+709%
|
23
−709%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 182
+727%
|
22
−727%
|
| Forza Horizon 4 | 434
+675%
|
56
−675%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+643%
|
27−30
−643%
|
| Metro Exodus | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+418%
|
27−30
−418%
|
| Valorant | 400−450
+945%
|
40−45
−945%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 159
+737%
|
19
−737%
|
| Dota 2 | 173
+381%
|
36
−381%
|
| Far Cry 5 | 152
+253%
|
40−45
−253%
|
| Fortnite | 300−350
+389%
|
60−65
−389%
|
| Forza Horizon 4 | 428
+792%
|
48
−792%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+643%
|
27−30
−643%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+381%
|
36
−381%
|
| Metro Exodus | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+159%
|
80−85
−159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+418%
|
27−30
−418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+427%
|
30−35
−427%
|
| Valorant | 400−450
+945%
|
40−45
−945%
|
| World of Tanks | 270−280
+82.4%
|
150−160
−82.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 139
+718%
|
17
−718%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+235%
|
40−45
−235%
|
| Forza Horizon 4 | 381
+829%
|
41
−829%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+643%
|
27−30
−643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+159%
|
80−85
−159%
|
| Valorant | 400−450
+945%
|
40−45
−945%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 148
+957%
|
14−16
−957%
|
| Grand Theft Auto V | 148
+887%
|
14−16
−887%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+933%
|
9−10
−933%
|
| World of Tanks | 500−550
+562%
|
75−80
−562%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 265
+960%
|
24−27
−960%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+824%
|
16−18
−824%
|
| Metro Exodus | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+1000%
|
14−16
−1000%
|
| Valorant | 350−400
+1267%
|
27−30
−1267%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| Dota 2 | 166
+690%
|
21−24
−690%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+690%
|
21−24
−690%
|
| Metro Exodus | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+553%
|
30−35
−553%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+690%
|
21−24
−690%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+708%
|
12−14
−708%
|
| Fortnite | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+843%
|
14−16
−843%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Valorant | 210−220
+1864%
|
10−12
−1864%
|
Так RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 459% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 706% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 1864% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 72.90 | 10.00 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 4070 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 629%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 450%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
