UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) vs Arc Pro B60

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) и Arc Pro B60, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
3.22

Pro B60 опережает Graphics 32EUs (Alder Lake) на целых 775% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) и Arc Pro B60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности770216
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных30.52
Энергоэффективностьнет данных11.37
Архитектуранет данныхXe2 (2024)
Графический процессорнет данныхBMG-G21
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выходанет данных5 сентября 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) и Arc Pro B60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) и Arc Pro B60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров322560
Частота ядра1250 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2400 МГц
Количество транзисторовнет данных19,600 млн
Технологический процесснет данных5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных200 Вт
Скорость текстурированиянет данных384.0
Производительность с плавающей точкойнет данных12.29 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных20
L2 Cacheнет данных4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) и Arc Pro B60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) и Arc Pro B60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных24 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных2375 МГц
Пропускная способность памятинет данных456.0 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) и Arc Pro B60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort 2.1

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) и Arc Pro B60 API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) и Arc Pro B60 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−757%
120−130
+757%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.16

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 11
−764%
95−100
+764%
Cyberpunk 2077 7−8
−757%
60−65
+757%
Hogwarts Legacy 9−10
−733%
75−80
+733%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−746%
110−120
+746%
Counter-Strike 2 6
−733%
50−55
+733%
Cyberpunk 2077 7−8
−757%
60−65
+757%
Far Cry 5 10
−750%
85−90
+750%
Fortnite 18−20
−742%
160−170
+742%
Forza Horizon 4 16−18
−724%
140−150
+724%
Forza Horizon 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Hogwarts Legacy 9−10
−733%
75−80
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−767%
130−140
+767%
Valorant 50−55
−700%
400−450
+700%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−746%
110−120
+746%
Counter-Strike 2 3
−700%
24−27
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−773%
550−600
+773%
Cyberpunk 2077 7−8
−757%
60−65
+757%
Far Cry 5 9
−733%
75−80
+733%
Fortnite 18−20
−742%
160−170
+742%
Forza Horizon 4 16−18
−724%
140−150
+724%
Forza Horizon 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Grand Theft Auto V 7
−757%
60−65
+757%
Hogwarts Legacy 9−10
−733%
75−80
+733%
Metro Exodus 6−7
−733%
50−55
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−767%
130−140
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−746%
110−120
+746%
Valorant 50−55
−700%
400−450
+700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−746%
110−120
+746%
Cyberpunk 2077 7−8
−757%
60−65
+757%
Far Cry 5 8
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 16−18
−724%
140−150
+724%
Hogwarts Legacy 9−10
−733%
75−80
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−767%
130−140
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−733%
50−55
+733%
Valorant 50−55
−700%
400−450
+700%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
−742%
160−170
+742%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−757%
60−65
+757%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−746%
220−230
+746%
Grand Theft Auto V 3−4
−700%
24−27
+700%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−757%
240−250
+757%
Valorant 35−40
−757%
300−310
+757%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Forza Horizon 4 8−9
−713%
65−70
+713%
Hogwarts Legacy 3−4
−700%
24−27
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−700%
40−45
+700%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−733%
50−55
+733%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−713%
130−140
+713%
Valorant 16−18
−724%
140−150
+724%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−650%
30−33
+650%

Так UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) и Arc Pro B60 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro B60 на 757% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.22 28.17

У Arc Pro B60 следующие преимущества: производительность выше на 774.8%.

Мы рекомендуем Arc Pro B60, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B60 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 15 голосов

Оцените UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 голосов

Оцените Arc Pro B60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) или Arc Pro B60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.