GeForce RTX 4060 vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX 4060 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 49 | 16 |
Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | 6.83 |
Энергоэффективность | 31.02 | 16.74 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | AD107 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 1364% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 18176 |
Частота ядра | 1830 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 18,900 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 236.2 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
ROPs | 48 | 192 |
TMUs | 96 | 568 |
Tensor Cores | 96 | 568 |
Ray Tracing Cores | 24 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 240 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2125 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
−27.1%
| 183
+27.1%
|
1440p | 75
−111%
| 158
+111%
|
4K | 44
−157%
| 113
+157%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.08 | 37.15 |
1440p | 3.99 | 43.03 |
4K | 6.80 | 60.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−50%
|
130−140
+50%
|
Battlefield 5 | 160−170
−45.1%
|
230−240
+45.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−13.1%
|
240−250
+13.1%
|
Hitman 3 | 100−110
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
Metro Exodus | 140−150
−5.4%
|
150−160
+5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−15%
|
120−130
+15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−58.4%
|
300−350
+58.4%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−7.7%
|
150−160
+7.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−50%
|
130−140
+50%
|
Battlefield 5 | 160−170
−45.1%
|
230−240
+45.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−13.1%
|
240−250
+13.1%
|
Hitman 3 | 100−110
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
Metro Exodus | 140−150
−5.4%
|
150−160
+5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−15%
|
120−130
+15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 217
−43.8%
|
300−350
+43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−51.4%
|
150−160
+51.4%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−7.7%
|
150−160
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−50%
|
130−140
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−13.1%
|
240−250
+13.1%
|
Hitman 3 | 100−110
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
−64.2%
|
300−350
+64.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 112
−132%
|
260
+132%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−7.7%
|
150−160
+7.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−15%
|
120−130
+15%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−59.6%
|
160−170
+59.6%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−43.6%
|
110−120
+43.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−56.7%
|
90−95
+56.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−36.7%
|
80−85
+36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
−4.2%
|
270−280
+4.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−61.5%
|
180−190
+61.5%
|
Metro Exodus | 111
+12.1%
|
99
−12.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−64.3%
|
210−220
+64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−170%
|
219
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
−9.6%
|
240−250
+9.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−63%
|
85−90
+63%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
Hitman 3 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+139%
|
87
−139%
|
Metro Exodus | 70−75
−70%
|
110−120
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−171%
|
184
+171%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Far Cry 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−78.4%
|
130−140
+78.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
Так RTX 4060 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 27% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 111% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 157% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 на 139% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 64 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.60 | 72.64 |
Новизна | 18 мая 2023 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 160.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 40.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.