GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на целых 323% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 36 | 372 |
Место по популярности | 73 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.85 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.61 | 64.05 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | нет данных |
Графический процессор | AD106 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и UHD Graphics 730 (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | нет данных |
Частота ядра | 2310 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 22,900 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 136 | нет данных |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 175
+1358%
| 12
−1358%
|
1440p | 93
+343%
| 21−24
−343%
|
4K | 57
+375%
| 12−14
−375%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.85 | нет данных |
1440p | 5.37 | нет данных |
4K | 8.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+242%
|
35−40
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+300%
|
24−27
−300%
|
Battlefield 5 | 180−190
+271%
|
50−55
−271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+247%
|
30−35
−247%
|
Far Cry 5 | 110−120
+200%
|
35−40
−200%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+233%
|
40−45
−233%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+124%
|
100−110
−124%
|
Hitman 3 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+184%
|
75−80
−184%
|
Metro Exodus | 150−160
+191%
|
50−55
−191%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+170%
|
40−45
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+369%
|
50−55
−369%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+85%
|
80−85
−85%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+242%
|
35−40
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+300%
|
24−27
−300%
|
Battlefield 5 | 180−190
+271%
|
50−55
−271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+247%
|
30−35
−247%
|
Far Cry 5 | 110−120
+200%
|
35−40
−200%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+233%
|
40−45
−233%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+124%
|
100−110
−124%
|
Hitman 3 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+184%
|
75−80
−184%
|
Metro Exodus | 150−160
+191%
|
50−55
−191%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+170%
|
40−45
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+2167%
|
12
−2167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+235%
|
35−40
−235%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+85%
|
80−85
−85%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+242%
|
35−40
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+300%
|
24−27
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+247%
|
30−35
−247%
|
Far Cry 5 | 110−120
+200%
|
35−40
−200%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+124%
|
100−110
−124%
|
Hitman 3 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+191%
|
75−80
−191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+361%
|
50−55
−361%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+257%
|
35−40
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+85%
|
80−85
−85%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+170%
|
40−45
−170%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
Far Cry 5 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+227%
|
80−85
−227%
|
Hitman 3 | 80−85
+342%
|
18−20
−342%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+441%
|
30−35
−441%
|
Metro Exodus | 119
+325%
|
27−30
−325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+428%
|
27−30
−428%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+465%
|
16−18
−465%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+141%
|
95−100
−141%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+288%
|
24−27
−288%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Hitman 3 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+178%
|
75−80
−178%
|
Metro Exodus | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Far Cry 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 1358% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 343% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 2167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 66 тестах (92%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.26 | 14.02 |
Новизна | 18 мая 2023 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 322.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730 (Rocket Lake): энергопотребление ниже на 1000%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.